At være Selfish: Er det dårlig ting

Ordet egoistisk har alle slags foreninger, men jeg &'; m sikker på en af ​​de billeder, der kommer til at tænke for de fleste af os, er den person, der kun tænker på sig selv og er meget self centreret. Denne person kun synes at tænke over, hvad der er i det for dem, og hvordan det vil gavne deres eget liv.

På den anden side har vi den person, der kun tænker på andre og viser sig at være fuldstændig uselvisk. Disse former for mennesker er typisk rost af vores samfund for hvad de tilbyder, og for de mange mennesker, de rutinemæssigt hjælpe.
Ovenfor har jeg nævnt de to yderpunkter, det ene er egoistisk, og den anden er uselvisk. Og jeg er sikker på, at for mange ville den anden mulighed være den mest ærefulde ud af de to.

Spørgsmålet for mig, er, at, er det virkelig det sorte og hvide? Er det virkelig et tilfælde af én person tænker om sig selv og de andre kun tænker andre? Jeg tror, ​​der er meget mere foregår her.
Jeg tror, ​​at ud af de to muligheder, der er potentielt to motiverende faktorer foregår inden for hver af dem. Jeg vil nu forklare, hvad jeg mener med dette.

At være Selfish

Som jeg nævnte ovenfor, er der det typiske eksempel på en person, der er kun for sig selv. Men der er også en anden side være egoistisk og en, der er langt fra self centreret. Denne person forstår, at for at gøre en forskel i verden og at være til tjeneste for andre, de er nødt til at tage sig af deres egne behov først. Denne person vil ofte finde tid til andre, men der vigtigste prioritet vil være deres egne behov.

At være Uselvisk

De opfattes som værende det modsatte af selv centreret, de ville gøre noget for helst. Jeg tror, ​​at den anden side, eller skulle jeg sige den funktionelle side til dette, er for den enkelte, der har taget sig af deres behov nok til at kunne hjælpe andre. Med dette mener jeg, at de ikke at hjælpe andre ud af behovet for godkendelse eller accept, så de ender med at gå på kompromis selv. De hjælpe andre, som de har udviklet sig til det punkt, at hjælpe andre er virkelig hjælpe sig selv.

psykologisk perspektiv

Ser man på dette fra et psykologisk perspektiv, er det tydeligt at se, at væren self centreret er en meget grundlæggende trin i vores udvikling. Et eksempel, der kommer til at tænke, at et barn, der konstant vil have opmærksomhed fra sin mor. Dette skyldes, som børn, vi er naturligvis afhængige af andre og har ingen mulighed for at tage sig af vores egne behov. Så modtager godkendelse og opmærksomhed fra andre, er ikke kun vigtigt, det er et spørgsmål om overlevelse.

Som vi begynder at udvikle vores egen følelse af empowerment og indflydelse på verden, vil vi begynde at se, at vi kan tage os af vores egne behov i en funktionel og bemyndiget måde. Jeg tror, ​​at vi er i stand til at gøre dette, for at have vores egne behov opfyldt, vil vi som et resultat af dette være i stand til at være til tjeneste for verden. Det vil ske fra et sted af integritet, som vi sjældent vil kompromittere os selv for at hjælpe samfundet eller verden.

Dette er, hvad der ville ske i en ideel verden, men for mange mennesker det er langt fra virkeligheden.

To sider af samme sag

På grund af ikke at få disse basale behov opfyldt, kan vi ende med at blive enten uselvisk eller egoistisk. Forskellige situationer i vores liv, kan dog ændre sig, hvilken side vi inkarnere.

Stedfortrædende uselvisk kan opfattes at være helt anderledes end at handle egoistisk, og alligevel denne person er ikke nødvendigvis noget mere psykologisk justeret, at den egoistiske person. De har udviklet måder at få deres behov indirekte mødt ved at modtage godkendelse af andre. Problemet er, at denne godkendelse kun sjældent er internaliseret; hvilket betyder at de sidder fast i fælden med konstant at skulle behage andre og alle på bekostning af ægte glædeligt selv.

Og selvom bliver selvisk får os til kun at tænke på os selv, det kan, så ironisk som det lyder, også være konsekvensen af ​​at have problemer med at modtage.
Jeg tror de to ovennævnte eksempler sker som følge af at opleve afvisning, når det kom til opfyldelsen af ​​vores basale behov i vores yngre år. Dette skaber en identitet og niveauet af fortjener, som på et dybere plan føles behagelig og sikker for os. Og hvis vi fortsætter med at identificere os med vores fortid; vores behov for godkendelse vil fortsætte, der stammer fra den tidlige sammenslutning af accept og overlevelse.

tage sig af vores egne behov

Mit perspektiv er, at indtil vi kan blive bevidste om disse behov igen, vil vi fortsætte med at opføre sig på en selvstændig centreret måde. Når jeg henviser til den anden side af sig selv centeredness, jeg taler om den enkelte, der er ved at blive bevidst og klar over, hvad disse behov er. Dette er en person, der sætter spørgsmålstegn ved selve karakteren af ​​dem, og hvis det er endda muligt for andre at tage sig af dem.

Så hvis man har haft en barndom, hvor deres behov blev opfyldt på en funktionel måde, eller om det var gennem dem, udvikling senere i livet, tror jeg, det vil kun være som et resultat af dette, at det vil være muligt at virkelig være til tjeneste for verden.
Jeg tror, ​​at selv om godkendelsen fra de mennesker omkring os eller endda højere op i vores samfund kan være givende på kort sigt, på lang sigt vil det kun få os frustration og tomhed.

Hvad der virkelig betyder noget?

Men at finde ud af hvad der virkelig betyder noget for os kan være yderst vanskeligt. Jeg tror, ​​det er dels en konsekvens af vores barndom og dels resultatet af vores uddannelsessystem. Begge disse er om at erhverve de regler, moral og opfattelser af vore pårørende og ideer, meninger og viden om vores lærere. Når det kommer til at udvikle sig som et menneske, jeg tror alle disse elementer er noget nødvendigt. Jeg tror opstår problemer, når vi don &'; t spørgsmålstegn ved disse områder af vores liv. Til at beslutte for os selv, hvad der er rigtigt og hvad der er sandt i eller eget hjerte.

Afsluttende tanker

Jeg tror, ​​at selv om andre kan tilbyde os vejledning og retning i hele vores liv, den eneste person, der kender hvad der vil bringe os sande mening og formål er selv
.