Vil prisen på ældreomsorg konkursramte USA

Det synes undertiden, at offentligheden isn &'; t at være opmærksom på den voksende krise i langvarig pleje for de ældre, men vi kan &'; t bebrejde pressen for ikke at forsøge at få budskabet ud. Det ser ud til, at næsten meget dagblad og andre nationale og lokale medie har udgivet artikler for nylig, at fremhæve den voksende sværhedsgrad af, hvad der allerede er blevet en af ​​de største problemer for en aldrende Amerika i det 21. århundrede.

med baby årgange nærmer sig pensionsalderen og fødselsrater ned, vi er på tærsklen til den første nogensinde “. masse geriatriske samfund &"; Men da behovet for langvarig pleje stiger, antallet af tilgængelige pårørende – professionel og frivillig – er svindende, dels på grund af mindre og mindre stabile familier, større geografisk mobilitet og karriere krav mænd og kvinder.

Rapporten, “ Pasning: Etisk Caregiving i vores aldrende samfund, &"; udgivet af præsidentens Rådet om bioetik siger hvad ældreplejefaciliteterne fagfolk har kendt i årevis. “ Vores evne til at passe godt for kære med demens afhænger i høj grad af de økonomiske, sociale og kommunale ressourcer til rådighed for os, såsom overkommelig forsikring for langvarig pleje; pusterum til plejepersonale; pålidelige, refunderes hjemmepleje; trosbaserede eller borgerlige støttegrupper; teknologier til at hjælpe med at give grundlæggende pleje; og sundhedspersonale, der leverer kontinuitet i pleje og overvåge medicinske og sociale service behov. Incitamenter, herunder bedre uddannelse og lønninger, der skal findes for at øge udbuddet af sygeplejersker og andre nonfamiliære plejepersonale &";.

Mens nedgangen i offentlig finansiering af langtidspleje har stået på i mere end et årti Nu synes der at være en voksende bevidsthed om, hvor dårligt forberedt vores regering er at planlægge for forventede katastrofer. David Brooks, en klummeskribent for New York Times og en regelmæssig kommentator for PBS Nightly News kaldte opmærksom på de demografiske tidevandsbølger, som vi ved kommer; endnu vores ledere vælger at ignorere

“. Hvis du vil have et billede, der indfanger, hvad amerikansk politik vil være som i de kommende årtier, skriver Brooks, forestille sig to bølger Crash ned over os samtidig, hver forstørrelsesglas skaden forårsaget af den anden &";

“ Den første bølge er den eksploderende udgifter til de ret programmer. Den anden bølge er den stadigt stigende polarisering af den politiske klasse. Polariseringen vil gøre det umuligt at nå til enighed om, hvordan du løser problemet rettigheder. Imens de onde valg tvunget på os ved betalingsrettigheden omkostninger vil gøre polarisering endnu værre &"; Som et resultat, vil den føderale regering nødt til at komme op med en ekstra $ 50000000000000 bare for at betale for de løfter, det er lavet som i dag, siger Brooks.

Skat stiger til at betale for disse omkostninger skulle være så store, at de ville have en enorm negativ effekt på økonomien. Benefit nedskæringer ville forårsage smerte. “ gøre noget &" ;, siger Brooks, “ ville føre til enorme underskud, en immobiliseret regering og stratosfæriske renter. Det ville betyde enden på USA som en stor økonomisk magt &";.

Kan det være mere helt klart, at offentligt finansieret omsorg for ældre er ikke kun i dårlig form i dag, men det vil kun blive værre nu, at de ældste årgange begyndte at dreje 60 sidste år? Efter mere end 20 år på markedet, shouldn af &'; t forsikringsbranchen har glattes ud the kinks i dårligt designet tidlige generation af langsigtede pleje forsikringspolicer?

Med sådan en overvældende behov og tilgængeligheden af ​​et privat marked løsning som Langsigtet forsikring, salg af “ nye og forbedrede &"; lange –. langsigtede pleje produkter bør boomer

Men i lyset af, hvad der bør være en gylden mulighed forsikringsselskaberne stadig kæmper med, hvordan man laver LTCI et levedygtigt produkt, og synes at være aldeles clueless i at finde ud af, hvordan at overvinde den troværdighedsproblem, der undertrykker salg af politikker, som forbrugerne bør i kø for at købe. Salget af private langvarig pleje forsikring er faldende i de sidste syv år.

Martin McBirney, en konsulent med 15 års erfaring som prisfastsættelse aktuar, lobbyist og produktudvikler, fortalte New York Daily News, at "Der er et behov derude og forsikringsselskaberne har endnu ikke ramt på helt den rigtige formel for at møde det".

Forsikringsselskaber er så distraheret af den fortsatte dårlige presse som følge af kontrol fra statslige og føderale tilsynsmyndigheder, at de synes ikke komme en positiv og overbevisende budskab til offentligheden om de store forbedringer i LTC politikker, der er opnået i seneste år.

Når langvarig pleje forsikring er ikke en mulighed: Alternative måder at finansiere udgifterne til Langsigtet Care

Fordi langvarig pleje forsikring kræver, at du være ved godt helbred, denne planlægning indstilling er ikke tilgængelig for alle, især ældre ansøgere, for hvem de præmier kan også være uoverkommelige. Bør også undersøges nogle nyudviklede finansieringsmuligheder alternativer såsom livsforsikringer med en langvarig pleje rytter og faste livrenter, der også har langtidspleje ryttere før du beslutter planlægningen sti, der passer bedst til dine unikke behov.

Brug Livsforsikring som en Langsigtet Care Finansiering Resource

Hvad er et liv afvikling? I sin grundlæggende form, et liv løsning er overførsel af en livsforsikring fra forsikringstageren til en tredjepart, som regel en stor bank eller investeringsselskab. Den enhed, der køber den politik gør alle fremtidige betalinger for at holde politikken aktiv. Til gengæld for at vende den politik (og dens provenu), forsikringstageren modtager en kontant betaling i dag.

Salget af denne politik (på en rabat fra den pålydende værdi) forvandler det, der ofte ses som en fremtidig aktiv ind i en aktuel aktiv. Med de nuværende økonomiske forhold, som fattige pensionering fond præstationer, har dette potentiale aktiv fået langt større betydning for mange mennesker.

Brug en Reverse Mortgage at betale for langvarig pleje Omkostninger
Hvis du er mindst 62 år og du ejer dit hjem, kan du bruge en omvendt pant til at betale for langvarig pleje.

En omvendt prioritetslån, er et middel til at låne penge fra en del af egenkapitalen er bygget op i din hjem. Du frigør penge, som ellers kun ville være til rådighed for dig, hvis du solgte huset. Du kan bo i huset, indtil du dør, uden at de månedlige betalinger. Lånet er tilbagebetalt, når låntager dør eller sælger hjemmet. Den resterende del af egenkapitalen i hjemmet vil gå til husejere ejendom.

Betalinger kan modtages månedligt, i et engangsbeløb, eller pengene kan bruges som en linje af kredit. De midler, der modtages fra en omvendt pant er skattefri.

Mens alder for en omvendt pant berettigelse er 62, er det bedst at vente, indtil din tidlige 70 eller senere. Jo ældre låntager, jo større mængden af ​​egenkapital til rådighed for at låne vil være. Der er maksimum grænser, som den føderale regering hvert år om, hvor meget af egenkapitalen kan lånes. Normalt kun omkring 50% af værdien af ​​hjem er til rådighed i form af en omvendt pant.

Du kan bruge midler fra en omvendt pant til at dække udgifterne til hjemmet-sundhedspleje. Fordi lånet skal tilbagebetales, hvis du ophører med at leve i hjemmet, kan langvarig pleje uden for hjemmet ikke skal betales for med en omvendt egenkapital pant, medmindre medejer af ejendommen, der kvalificerer fortsætter med at leve i hjemmet.
.