En Klassifikation af misbrug Behaviors

misbrug er ikke en ensartet, homogen fænomen. Det stilke og udgår fra flere kilder, og manifester i et utal måder. Følgende er et par nyttige distinktioner, som vedrører misbrug og kunne tjene som organisering, taksonomiske principper (dimensionelle typologier) i en slags matrix.

1. Åbenlys vs Covert misbrug

åbenlys misbrug er den åbne og eksplicitte, let ses, klar misbrug af en anden person på nogen måde, form eller form, (verbal fysisk, seksuel, økonomisk, psykologisk-emotionelle, etc.).

Covert misbrug kredser om misbrugeren behov for at hævde og bevare kontrollen over sit offer. Det kan bære mange former, ikke alle er selvindlysende, entydig og utvetydig.

2. Eksplicit vs Stealth eller Ambient misbrug (Gaslighting)

En mere nyttig skelnen er derfor mellem eksplicit (manifest, indlysende, uomtvistelige, let observerbare selv af en tilfældig tilskuer eller samtalepartner), og stealth (eller omgivende) misbrug , også kendt som gaslighting. Dette er fremme, udbredelse og styrkelse af en atmosfære af frygt, intimidering, ustabilitet, uforudsigelighed og irritation. Der er ingen handlinger spores eksplicit misbrug, eller nogen manipulerende indstillinger for kontrol.

3. Projektiv vs. Retningsbestemt misbrug

projektiv misbrug er resultatet af misbrugeren fremskrivning forsvarsmekanisme. Fremskrivning er, når misbrugeren attributter til andres følelser og karaktertræk og motiver, at han besidder, men anser uacceptabelt, discomfiting, og dårligt montering. Denne måde, han fornægter disse disharmoniske funktioner og sikrer retten til at kritisere og revse andre for at have eller vise dem. Misbrug er ofte afføringsmiddel (se næste par kategorier).

Retningsbestemt misbrug er ikke et resultat af projektion. Det er et sæt af adfærd rettet mod et mål (ofret) med henblik på ydmygende, straffe eller manipulere hende. En sådan misbrug er funktionel, gearet til at sikre et yndet og ønskede resultat.

4. Afføringsmiddel vs Funktionel misbrug

Mens parret over omhandler de psykodynamiske rødder misbrugeren er dårlige opførsel nummer (3), den nuværende par kategorier vedrører dens konsekvenser. Nogle misbrugere opfører den måde, de gør, fordi det lindrer deres bekymringer; forbedrer deres oppustede, grandiose selvopfattelse; eller udrensninger "urenheder" og mangler, som de opfatter enten i offeret, eller i den situation (fx i deres ægteskab). Således sådant misbrug er afføringsmiddel: den tager sigte på at gøre misbrugeren føler sig bedre. Projektiv misbrug, for eksempel, er altid afføringsmiddel.

Den anden grund til at misbruge en person er, fordi misbrugeren ønsker at motivere sit offer til at gøre noget, for at føle på en bestemt måde, eller at afholde sig fra at begå en handling. Dette er funktionel misbrug i, at det hjælper misbrugeren til at tilpasse sig sine omgivelser og operere i det, men dysfunktionelt.

5. Mønster (eller strukturerede) vs. Stochastic (eller Random) misbrug

Nogle misbrugere dynge misbrug hele tiden på alle omkring dem: ægtefælle, børn, naboer, venner, chefer, kolleger, myndighed tal, og undersåtter. Misbrug er den eneste måde, de ved, hvordan man reagerer på en verden, som de opfatter som fjendtligt og udnyttende. Deres adfærd er "hard-wired", stive, rituelle og struktureret.

Andre misbrugere er mindre forudsigelig. De er eksplosive og impulsiv. De har et problem med at styre deres vrede. De reagerer med raserianfald til narcissistiske skader og reelle og imaginære Tilsidesættelser (ideer kommissorium). Disse misbrugere synes at slå "ud af det blå", i en kaotisk og tilfældig måde.

6. Monovalent vs. Kombinationsfartøjer misbrug

monovalente misbruger misbrug kun én part, gentagne gange, brutalt og grundigt. Sådanne misbrugere begå deres handlinger i veldefinerede placeringer eller rammer (f.eks, hjemme eller på arbejdspladsen). De tager stor omhu for at skjule deres hæslige bedrifter og præsentere en socialt acceptabel ansigt (eller rettere facade) i offentligheden. Deres er drevet af behovet for at tilintetgøre genstand for deres mishandling, eller kilden til deres frustration og patologiske misundelse.

I modsætning hertil polyvalent misbruger kaster sit net bredt og langt og ikke "diskriminere" i at vælge sit bytte. Han er en "lige muligheder misbruger" med flere ofre, som ofte har meget lidt til fælles. Han er sjældent bekymret med optrædener og betragter sig selv over loven. Han holder alle - og især autoriteter - i foragt. Han er normalt antisocial (psykopatiske) og narcissistisk.

7. Karakteristisk (personlige stil) vs. Atypisk misbrug

Misbrug udgør den personlige stil af de fleste Mønster eller strukturerede misbrugere (se punkt 5 ovenfor). Nedværdigende, skadevoldende, ydmygende og krænkende adfærd er deres modus operandi, deres refleksive reaktion på stimuli, og deres credo. Stochastic, eller Random misbrugere handle normativt og "normalt" det meste af tiden. Deres misbrug er en vildfarelse, en afvigelse, og opfattes af deres nærmeste og kæreste for at være atypisk og endda chokerende.

8. Normative vs Deviant misbrug.

Vi er alle påfører misbrug af andre fra tid til anden. Nogle misbrug reaktioner er inden for de sociale normer og ikke anses for at være vejledende eller en personlig patologi, eller af en sociokulturel anomi. Under visse omstændigheder er misbrug som en reaktion opfordrede til og anses sunde og socialt prisværdigt.

Alligevel bør det store flertal af misbrug adfærd betragtes som afvigende, patologisk, asocial, og perverst.

Det er vigtigt at skelne mellem normative og afvigende misbrug. En total mangel på aggression er så usundt som en overflod. Den kulturelle kontekst er afgørende for vurderingen af, når nogen krydser linjen og bliver en misbruger
.