The Mind Of A Madman!

For audio SBG-Cast, klik her: http://tinyurl.com/48yhwek

Vi &'; ve alle set i chok de nyhedsindslag fra tragedien i Arizona, og det får os endnu en gang at grave dybt i vores sjæl for at søge efter mening. Hvorfor skulle nogen gøre det?

Lad mig starte med at sige, at jeg ikke er en psykolog. Men ligesom de fleste af jer, I &'; ve levet og læse og tror, ​​at jeg har en temmelig god forståelse om, hvorfor folk gør de ting, de gør. Typisk adfærd er rationel og kan forklares ved de grundlæggende motiver. Men der er de tilfældige tilfælde, hvor adfærden er så bizar det fører til et gribende spørgsmål om hvorfor? Det Arizona skydning er en af ​​dem,

Her &';. Er, hvad vi ved. Gerningsmanden er en 22 år gammel der bogført en lang række rants på hans Myspace og Facebook sider, og bemærkede heri, at hans yndlingsbøger var Mein Kampf og Det Kommunistiske Manifest. Jeg gætter det &'; s rimeligt at sige, møtrik sager kan lide at læse hinanden &'; s værker! Han talte om regeringens tankekontrol hjælp grammatik. Ok, jeg tror de fleste af os bor i den normale verden ville sige, at han &'; s lidt væk kilter

Jeg tror, ​​vi kan sige, hans handlinger var ikke rent politisk motiveret i, at han var ikke &';. T søger at påvirke en ægte politisk resultat. Dette er anderledes end at sige motiver en politisk lejemorder, der ganske rationelt udøver en handling for at ændre de politiske politikker. Nej, alle de beviser, som &'; s blevet frigivet angiver, at denne person boede i sit eget lille paranoid verden, og mens han rants om tankekontrol regeringer, er hans yndlingsbøger dem, der vedrører de mest regeringen? . Det er klart, et sind i forvirring

For at sige, at hans handlinger var motiveret af i dag &'; s opvarmede politiske miljø, som udføres af den lokale sherif, er jeg tror ikke korrekte. Vi &'; ve haft nutcases før. Har vi ikke huske mordene på Abraham Lincoln, William McKinley, John Kennedy, Robert Kennedy, Martin Luther King, og forsøgene på Ronald Regan, Gerald Ford, og truslerne mod så mange politiske ledere? Nej, dette isn &'; t nyt. Uanset om det &'; s John Hinckly, Jr. tænker han &'; ll vinde Jodi Foster &';. Hjerte, eller denne møtrik sag, der ønsker hans dag i søgelyset, de altid har været, og vil altid være med os

Men på vores følelsesmæssige vej, er vi nødt til at blive på den lige og smalle og ikke give efter for frygt og vrede, at denne type adfærd fremkalder. Vi er nødt til roligt holde det i perspektiv, ikke at forklejne tragedien overhovedet, slet ikke, men for at sikre, at vi træffer beslutninger baseret på et bredere perspektiv, der ikke er baseret på vrede eller frygt, vi føler som følge af en galning &' ; s handlinger. Ellers gør han vinde!

Og vores folkevalgte embedsmænd nødt til at gøre det samme, og jeg respekterer deres udfordring her. Hvor let det ville være for alle senatorer og repræsentanter til at bede om en effektiv lås ned på deres liv ligesom formanden er tvunget til at gøre. Men dette ville true selve karakteren af ​​vores nation og så isolere den politiske klasse, at der ikke ville være nogen forbindelse til de mennesker, de angiveligt repræsenterer. Og dette ville være en sand tragedie. Således udfordring for dem er betydelig – Jeg mener, hvis jeg var en af ​​dem, ville jeg tænke på min familie og frygten ville være reel. Så har følelsesmæssig rejse af vores folkevalgte klart været vej-blokeret, og de opfordres til at vise stor visdom, og mod i denne tid, som de nulstille deres følelsesmæssige rejser til en, der er klar og fri for FUD . Der &'; s. Nok af, at gå rundt uden handlinger som denne påvirker os

Som jeg &'; ve udtrykt før, mine bønner og tanker går til ofrene og deres familier. Kan de finde trøst i denne forfærdelige tid af behovet
 !;