De to vigtigste kritisk tænkning

De to vigtigste kritiske tænkning er ikke opsat observation eller logik. Disse hjælper, men begge af disse kommer temmelig naturligt i mennesker (selvom vi ofte vælger at ignorere logik). De færdigheder, jeg henviser til er mindre almindelige, i hvert fald i deres fuldt udviklede former. Det er trist, i betragtning af at de fører til mere kraftfuld tænkning bare om noget andet.

Hvad er disse kritisk tænkning? De er sædvanlige placering af sandhed over alle andre hensyn, og det afledte dygtighed af selv observation og bevidsthed. Vi ved alle, hvordan man ser på noget, men vi ofte ser ikke, hvad der er der, men hvad der skal være der for at bekræfte vores tro. Sandheden er at være over selv vores tro, hvis vi skal have den mest magtfulde sind muligt.

Vi ved også alle, hvordan man bruger logik til at understøtte vores konklusioner. Men vores konklusioner er ofte fremkommer ved en proces, vi er kun delvist klar over. For at se, hvor de virkelig kommer fra, og derfor, om de virkelig passer med sandheden, vi nødt til at se i vores egne tankeprocesser.

Ego Problem

ydmyge person, stadig har normalt en ego så stor, at han ikke kan se forbi det. Dermed mener jeg, at uanset hvad han tænker på sig selv, han ser, at så vigtig. Denne tendens til at skabe og forsvare en 'selv "klart kommer i vejen for at udvikle dem kritisk tænkning.

Lad os se på et simpelt eksempel. Har du nogensinde lagt mærke til, at du kan forudsige nogle folks adfærd bedre end de kan ? selv Amy vil være for sent, selv om hun tror hun vil være på tid Eric er begejstret for den nye get-rig-hurtig MLM forretning, han er i, men hans venner alle tror han vil være ude af det i et år -. og de er rigtige. Nu ser det ud til, at en person bør vide mere om sig selv end nogen outsider, og derfor har en bedre evne til at forudsige sin egen fremtidige adfærd.

Sandheden er, at vi kan ikke se noget som klart når de involverer vores selvbilleder. Man kan sige, "det er ikke sandt i mit tilfælde!" Hvis ja, tak. Det umiddelbare reaktiv behov for at forsvare dig selv gør min pointe. En mere rationel reaktion ville være at sige, "Hmm, er det sandt? Skal jeg fordrejer tingene til at beholde min følelse af selv? "

Okay, det er muligt, at du har undersøgt dette grundigt og konstateret, at du er faktisk den sjældne person, der er virkelig og altid objektiv. Men hvis du ikke har gjort denne "self arbejde" og gjort det godt, en reaktiv "ikke mig" er for tidligt, og et godt eksempel på de kræfter, der fordrejer vores opfattelse af virkeligheden, når den rører ved vores opfattelse af os selv.

Det er fristende at tro, at dette kun er relevant i områder, der direkte og naturligvis relateret til dem selvbillede, og at vi stadig kan være objektiv om ting som politik, eller videnskab eller penge problemer. Men det er bare ikke tilfældet. Den "ego effekt "er langt mere subtil end det. For eksempel kan du tror, ​​at en given politisk eller filosofisk opfattelse du har, er korrekt, og det kan være. Men hvis præsenteres beviser på det modsatte, kan du finde dig selv automatisk forsvare din tro?

Tænk over det. Hvis sandheden var virkelig målet, ville du være glad for at finde det, selvom det væltede alt, hvad du troede. Men vi identificerer os med vores tro på samme måde, vi identificerer os med vores kroppe, vores familier, lande, og selv vores huse og andre ting. De er en del af vores "ego", og så forsvares som om eller sande selv var under angreb. Det er ikke en opskrift på objektiv tanke, er det?

Nu, hvis en mand mener, at bestandene skal sælge for 40 gange tjener, eller at doughnuts er sunde, kan vi se, hvordan disse mistro kan være katastrofale. Men når som helst vi tænker og arbejder i henhold til overbevisninger, der ikke er i overensstemmelse med sandheden, med virkeligheden, er der en fare. At have den mest magtfulde sindet, du kan have, så skal du sædvanligvis kigge efter sandheden mere end en bekræftelse af eksisterende tro, og til at gøre, at du skal være opmærksom på, hvad der foregår inde i dit eget sind. Det er de kritiske tænkning, der er vigtigst
.