Boundaries: Hvorfor er nogle terapeuter Tag på deres kunder problemer

Mens folk ofte gør alt, hvad de kan for at beskytte deres ejendom, det samme kan &'; t altid sige om sig selv. I den kollektive bevidsthed, er der en generel forståelse af, at man er nødt til at beskytte deres ejendom

Og det er ikke fordi folk kan &';. T have tillid, eller at alle ønsker at forårsage skader. Hvad er ofte kommer ned til, er, at folk har brug for at blive orienteret om, hvor de kan eller kan &'; t gå

Når det ikke er klart, hvor nogen &'; s. Ejendom begynder, og hvor det ender, andre folk ikke kommer til at vide, hvor de får lov til at gå. Derefter vandt &';. T ligegyldigt, om de har til hensigt at forårsage problemer eller ej, da der ikke er noget at informere dem

menneskehandel

En ejendom vil blive beskyttet, og det vil så være klar til andre; Det er så op til andre mennesker om, hvorvidt de vil respektere de grænser, der er blevet fastsat eller ej. Men da de er blevet indstillet, vil man vide, at de har spillet deres rolle

Men selv om folk er klar over, hvor vigtigt det er at beskytte deres ejendom, det samme niveau af bevidsthed gør ikke &';. T eksisterer altid, når det kommer til, hvor vigtigt det er at beskytte sig selv. Og hvis man gør ikke &'; t lade andre mennesker ved, hvad der er acceptabelt, og hvad isn &'; t, de &';. Re kommer til at sætte sig op til at lide unødigt

Hvad går I

Så har grænser vil tillader en at beskytte deres personlige rum og til at stå fast. Og som mennesker er i sagens natur sårbare, er det afgørende, at de &'; re i stand til at sige nej, når de har brug for, og at når de siger ja, de rent faktisk mener det

En anden del af at have grænser er, at man vil. være i stand til at beslutte, hvad der kommer ind deres sind, og hvad gør ikke &'; t. Og da sindet er som en have, og hvad der kommer ind i sindet sandsynligvis vil vokse, det er af afgørende impotens.

Ansvar

Det er nemt for en at få tynget af ansvar og føle som om vægten af ​​verden er på deres skuldre. Lige som man kan give afkald på alt ansvar og tror, ​​at de &';. Re ikke ansvarlig for noget

Og når man er klar over valle de begynder og slutter, og hvor andre mennesker begynder og slutter, er det vil gøre det lettere for dem at vide, hvad de &'; re ansvarlig for, og hvad de &';. re ikke ansvarlig for

hjælpe andre

Når man er i en position, hvor de &'; re hjælpe andre, det kommer til at være vigtigt for dem at føle med de mennesker, de arbejder med. Det betyder, at man er i stand til at forbinde og føle den anden person &'; s smerte og på samme tid, de &'; re i stand til at frigøre, når sessionen er overstået eller kort derefter

En anden tilgang ville være, hvis én. var at sympatisere med de mennesker, de hjælper. Her er man ikke kun tilslutning til, hvad den anden person går igennem og føle deres smerte; de &';. re vil meget længere end det

En analogi

Hvis man er i en position, hvor de ikke har penge, de kunne finde nogen til at tale om, hvad der foregår for dem og hvordan de kan komme videre, og /eller de kunne modtage penge fra andre mennesker. Og så længe de lytte til råd, de &'; re givet og don &';. T stole på almisser fra andre mennesker, er der chance for, at de vil være i stand til at ændre deres forhold

Alternativt kunne ikke kun folk tilbyde deres rådgivning og økonomisk støtte, men de kunne også give alle deres penge væk. Det betyder, at hver person er nu i samme situation, og der er ingen forskel.

Det viser

Det første eksempel afspejler, hvad der sker, når man empathises med nogen, og det andet eksempel er, hvad der sker når de tilbyder deres sympati. Ones grænser er forsvundet, og man har tilladt sig at føle sig ansvarlig for, hvad den anden person går igennem

I nogle tilfælde kan dette medføre en til at blive indtaget med at gøre alt, hvad de kan for til &';. Fix &'; den anden person, kan det forme, hvordan man føler, selv om de ikke er i tilstedeværelse af den anden person, og det kan også forårsage en &'; s liv at falde fra hinanden, blandt andet

Stepping tilbage
.

Der er kun så meget man kan gøre for at hjælpe en anden, og mens de har en vis grad af ansvar for den anden person, de &'; re ikke helt ansvarlige. Men mens denne meget er sandt, er der noget i dem, der får dem til at føle sig som om de er ansvarlige for, hvad den anden person går igennem

Hvad &';.? S Going On

I nogle tilfælde mennesker udvikler deres evne og lyst til at hjælpe andre, når de &'; re vokser op. Måske en blev gjort til at føle sig ansvarlige for deres pårørende /sek i deres barndom.

På den ene side vil dette have forårsaget en til at udvikle deres evne empati og til at tune ind i andres behov og på den anden side, ville det have forårsaget en til at føle, at de &';. re ansvarlige for andre mennesker

Identitet

Deres identitet blev derefter bygget op omkring at være der for andre, og dette er, hvordan de ville have følt sig accepteret (elskede ). Som et resultat af dette, ville deres selvværd er blevet opnået gennem hvad de gjorde, og ikke for hvem de var.

Så mens disse tidlige erfaringer har givet én mulighed for at hjælpe andre og til at leve sig ind i, hvad de er går igennem, har det efterladt dem på vid gab. Deres mangel på grænser er en del af problemet, og den anden del kunne være, at en &'; s. Kram bliver udløst

Stuff

Hvad den anden person går igennem kunne udløse, hvad man har endnu ikke helet i sig selv. Og hvis man er blevet koblet fra, hvad der foregår i dem de måske ikke klar over dette, og dette kunne få dem til at blive fanget i, hvad der sker eksternt.

Awareness

En måde at flytte ud over dette ville være for en til at tage et skridt tilbage og sætte spørgsmålstegn ved, hvad de tror på. Hvad de mener kan have været relevant, når de var yngre, men som tiden er gået, er dette ikke længere tilfældet.

En anden rute ville være for en til at tjekke ind med deres følelser og til at se, hvis de skal gøre enhver følelsesmæssige arbejde på sig selv. Hvordan de følte alle disse år siden kan have været fanget i deres krop. Bistand fra en terapeut eller en healer kan være behov
.