Misbrugte børn: Har mishandlede børn brug for at tilgive deres forældre

Når det kommer til at flytte på og give slip på et misbrug fortid, er det ikke ualmindeligt at høre, at man er nødt til at tilgive. Det handler om tilgivelse er højt respekteret af mange mennesker og i talrige skoler til at tænke. Religion har også trolovet disse udsigter fra begyndelsen.

Så er det virkelig et tilfælde af blot tilgivende dem forældre for hvad der skete, eller er der mere i det? Og hvis man ikke tilgive dem er den anden mulighed for blot at bære disse destruktive minder rundt?
Tilgivelse

Så lad os tage et kig på, hvad ordet tilgivelse egentlig betyder. På dictionary.com hjemmeside er det beskrevet som - 1. At yde benådning for eller fritagelse for (en lovovertrædelse, gæld, etc.); fritager. 2. At give op alle krav på grund af; mandat (en gæld, forpligtelse, etc.). 3. For at give benådning til (en person). 4. Hvis du vil ophøre med at føle vrede mod: at tilgive sine fjender. 5. Hvis du vil annullere en gældsætning eller ansvar:. At tilgive den skyldige på et lån interesse

Intellektuelt

På et intellektuelt niveau, tilgivelse lyder som en god idé, og som noget, der er moralsk rigtigt . Her kan man komme til den konklusion, at gøre noget andet end at tilgive ville være at skabe yderligere problemer og endnu mere stress.

Og baseret på anbefalinger fra andre, og om, hvordan man opfatter fortiden, man kan ønsker at tilgive og komme videre. Og måske for nogle mennesker denne proces virker

To muligheder

Dette efterlader en med to muligheder; enten man kan gå den intellektuelle vej og tilgive dem plejepersonale. Eller man kan undgå al snak om tilgivelse og forblive nedsænket i følelser, sensation og tanker, der er et produkt af deres barndom.

På dette punkt lyder bedre den første mulighed ikke det? Hvem ønsker at konstant at være i deres fortid, hvis de bare kunne tilgive deres pårørende og komme videre. Det lyder som den logiske mulighed, og at være den ene af grunden. Og hvorfor skulle man ønsker at være konstant fanget i deres tidligere erfaringer.
En metafor

Jeg tror, ​​en god måde at beskrive dette scenario er, at af hus, der er blevet ødelagt. Der er rester overalt og uanset hvor ejeren ser der er arbejde, der skal gøres. Dette kan føre ejeren til enten ignorere problemet, eller det kan gøre ham ønsker at prøve og genopbygge huset fra ruinerne

Til ejeren er der ingen anden mulighed; alt, hvad han ser, er disse to muligheder. Hvis ejeren var at undgå problemet ville det svare til intellectualising og forsøge at genopbygge det fra ruinerne, ville svare til at blive fanget af fortiden. Han har ikke tænkt på at fjerne snavs og start igen.

To sider af samme sag

På overfladen tilgivelse lyder som en fantastisk idé, i modsætning til at være konstant påvirket af fortiden og leve et liv, der er som en omvandrende mareridt og helvede på jorden.

Hvis vi ser på det fra et dybere niveau, kan vi se, at disse er faktisk to sider af samme sag. Hvad skete alle disse år siden havde konsekvenser og disse konsekvenser producerede intern vragrester - ligesom i ovenstående metafor. Resterne skal behandles før noget andet kan gøres.

hvad det producerede alle disse år siden, vil ikke blot forsvinde som følge af nogle logisk eller moralsk konklusion. Og hverken vil konstant blive overvældet af, hvad der skete.

Facing The Truth

Hvad skal ske er udtryk for, hvad der skete alle disse år siden. Men det er ikke det samme som at blive overvældet af, hvad der skete, da man ville være i deres daglige liv eller deres tidligere erfaringer.
Dette indebærer at være sammen med en person, der er bevidst nok til at tillade en at udtrykke og føle alt, de fik ikke lov til at føle sig som et barn. Og dette skal ske uden dom af hvad der er rigtigt og forkert, og hvad der skal mærkes, og hvad der ikke skal. Alt det, man føler er fint og skal være helt og fuldt til udtryk.

Hvorvidt dette er en person med alle typer af kvalifikationer eller en med meget få, er irrelevant, det afgørende er, hvor ærlig denne person er med sig selv. Og hvis de kan holde plads til, at hele sandheden om sin fortid at blive afsløret. Hvis de ikke har stået over for deres egen sandhed, er de tilbøjelige til at sabotere en anden fra at finde deres.

Hvordan er dette anderledes?

Grunden til dette er anderledes end de to andre muligheder, er fordi i begge disse muligheder man identificere sig med deres fortid. Dette betyder, at man holder fast fortiden. Og ud af denne tilknytning til fortiden man enten kører væk fra det; via intellectualising hvad der skete og tilgivende; Eller de bliver konstant udsat for, hvad der skete ved regression til tidligere erfaringer.

Gennem bistand og støtte fra en anden bevidst individ, kan man begynde at føle, hvad der skete, samt observere hele processen. Ego sind vil holde på fortiden, fordi det er velkendt, og derfor sikkert. Så ved denne proces, vil man begynde at kunne realisere de er iagttager af deres sind og deres erfaringer. Og dette vil give en til at give slip på fortiden

Og som et frø, der vil vokse ind i en stor egetræ; kan man gradvist begynde at opbygge deres egen evne til at observere, gennem det andet personer validering og anerkendelse.

Tilgivelse Trap

En af grundene tilgivelse synes at være sådan en attraktiv mulighed er, fordi af stabiliteten dette giver ego sind. På grund af den oprindelige misbrug, der fandt sted man uundgåeligt kommer til at bære frygt for deres pårørende. Og denne frygt vil være blevet undertrykt og skubbet ud af bevidsthed.

Dette betyder, at når man går til at udtrykke disse oprindelige følelser, vil denne frygt vist. Og medmindre man har udviklet evnen til at iagttage denne frygt, vil man blive kontrolleret af dem selv som voksen. Her vil man relatere til det håbløse og barn, som de engang var.

styret af Past

Og så vil man undgå disse følelser, så man ikke behøver at genopleve disse oprindelige følelser. Den intellektuelle standpunkt tilgivelse kan tillade en at undgå at føle den oprindelige vrede forældrene.
Når man regredere til de sårede indre barn, vil man inkarnere Childs brug igen. Dette barn skal godkendes og accepteret at overleve og tilgivelse tillader det at ske.

Er tilgivelse vigtigt?

Jeg tror, ​​at det ikke handler om tilgivende eller ikke tilgivende dem plejepersonale. Det vigtige er, at ærlig med sig selv og til at tillade disse oprindelige følelser, tanker og fornemmelser, der skal udtrykkes i en bevidst måde.
Grund til simple tilgive er at relatere til barnet ene var engang og dette ikke fører til bevidsthed eller faktisk lade gå fra fortiden. Det fører kun til benægtelse af, hvad der skete, og at en fortsættelse af undertrykkelse.

bagage fra fortiden ikke kan behandles af at tænke over det eller som mærkning det som rigtigt eller forkert. Disse minder er blevet frosset og fanget i kroppen og undgåelse er det, der holder dem der. Gennem processen med bevidsthed vægten af ​​fortiden vil begynde at aftage
.