Er du skyldig i synd?_personlig udvikling

Er du skyldig i synd?

Er du Skyldig i Sin? Nogensinde føle skyld? I &'; taler ikke kriminalitet. I &'; m taler dagligdags menneskelig interaktion

Måske var det nogen, &'; s. Tankeløs bemærkning, som du &';. Re egoistisk eller gjorde noget forkert

Du ved, du weren &'; t være egoistisk. Du didn &'; t gøre noget forkert. Du har virkelig ikke noget at føle sig skyldige over, men uanset, dit sind feeds på det, frygter dig, at du kan være skyldig, og du kan &'; t lade det gå. Det &';. S der på bagsiden af dit sind, venter på bekræftelse af, at, ja, bør du føler dig skyldig

Den, der gjorde det tankeløse kommentar simpelthen fik deres følelser såret. Men så fornemmer de den skyld i dig. Bevidst eller ej, de bruger det til deres fordel; manipulere dig, skubber følelsen på dig, hvilket gør det &'; s vægt tungere. Du &'; re sikker på det &'; s alle kommer fra dem. Du virkelig begynder at tvivle dig selv. Måske de &'; re rigtigt. Måske du er skyldig. Måske du var egoistisk. Måske skulle du gøre det godt igen

Men så igen, måske du aren &';. T og weren &'; t og shouldn &'; t &hellip ;. Måske skylden kun kommer fra dig.

Lær at genkende falske skyld, stop det, forklare dine følelser eller handlinger til dig selv, og acceptere din forklaring samt dit ansvar.

Skyld er noget som synd. Vi er blevet programmeret til at tro, at vi &'; re tilbøjelige til disse fejl; Vi forventer derfor, dem i os selv. Alt for ofte er vi don &'; t spørgsmålstegn ved deres legitimitet. Og så, opbygning af falske beskyldninger, forståeligt nok, vender sig til ængstelse, bitterhed og vrede, ofte uden at vide hvorfra de negative følelser kommer.

En interessant lille tidbit jeg hentet op fra Eckhart Tolle i sin bog Nye Jord påpeger, at arvesynden er anerkendt som den normale tilstand af menneskeheden ifølge kristendommen. Han tager at et interessant skridt videre ved observation at ldquo &; synd &" ;, som skrevet (på græsk) i Det Nye Testamente, bogstaveligt oversætter som “ at gå glip af mærket &" ;. Så i en nøddeskal, den oprindelige definition af synd er potentielt og ganske enkelt at gå glip punktet af den menneskelige eksistens. Det betyder ikke nødvendigvis, du er et dårligt menneske. Og helt sikkert, at wouldn &'; t oversætte til Webster &'; s definition: 1. forsætlig bryde religiøse eller moralske lov. 2. nogen lovovertrædelse eller fejl.

Endnu bedre, giver Tolle så os definitionerne for den normale tilstand af menneskeheden ifølge buddhismen og hinduismen. Få denne: lidelse, unsatisfactoriness eller elendighed for buddhister; slør illusion for Hinduists.

Hmm. De kan have noget der. Denne verden er propfyldt fuld af ofre for ulykke eller urimelighed på hvert hjørne. Bestemt jeg kan tænke på flere personer, som I &';. D call selv vildledt

Hvis du tænker over det, du kan forenkle al denne skyld for at være en dårlig person ind blot at være menneske, og enten ikke får det punkt liv eller bare ikke at vide din vej. Så, hvordan du rette op på at være en utilfreds eller vildledte menneske (eller synder) er fuldstændig afhængig af, hvordan du fortolker dine skyldige gerninger. .

Moral: Når du føler dig skyldig, bare vende en U-ee og trække over på hjørnet kaldet Contemplation