ADHD - Militær, Politi og andre Offentlig Sikkerhed Karriere

Juli 2005 - Bind II - Issue VII

ADHD - "Militær, Politi og andre offentlig sikkerhed Karriere"

Statement: Min hensigt i dette nyhedsbrev er at udtrykke så hurtigt som muligt min egne overbevisninger og meninger om spørgsmål. Jeg har ingen problemer med folk, der er uenige med min udtalelse, og har endda været svajede til at genoverveje min holdning fra tid til anden. Vi er stadig tager bog ordrer på min nye bog "ADHD og det strafferetlige system", og du kan få min forfatterens rabat fra AMAZON.COM pris på dette link ... bog orden > > >

Den første ADHD plakat en positiv tilgang til ADHD er også tilgængelig på denne hjemmeside
Læs mere om plakaten > > >

I juli 2005 udgaven af ​​additude magasin, Peter Jaksa Ph.D., som er klinisk direktør for ADD Centers of America LLC skrev en artikel på sidste side titlen "Uncle Sam (Er ikke) ønsker du ". Kort sagt, det er, hvordan militæret, der kæmper for at opfylde rekruttering mål, har mange begrænsninger for personer med diagnosen ADHD. Jeg har kendt om dette for engang, men tænkte Dr. Jaksa gjorde et flot stykke arbejde, forklarer nogle af de potentielle faldgruber for de unge, der ønsker at komme ind i militæret. Jeg ved også fra min egen erfaring på 23 år i retshåndhævelse og rettelser, der er sandsynligvis nogle faldgruber for dem, der ønsker at forfølge en karriere i disse og andre offentlige sikkerhed positioner, uanset om de er skrevet politik eller ej.

Den militære tilsyneladende sætter begrænsninger for at komme i, hvis du har været på stimulerende medicin i et år forud for indgåelsen. De kan også begrænse hvilke aktiviteter en person kan gøre. Det er min personlige overbevisning, at der er sikkert allerede mange, mange udiagnosticerede ADHD militært personel, der tjener vores land.

Jeg tror også, at det at være på medicin vil sandsynligvis ikke skade en militær persons evne til at være aggressiv, og faktisk kan reducere episoder af impulsivitet og off duty problemer mange af dem kan komme ind. Samtidig kunne jeg se den militære være bekymret over at indrømme en person med en DSM-IV diagnose af en psykisk lidelse, hvoraf ADHD i virkeligheden er inkluderet. Jeg ville synes, at der er mange der tjener vores land, der har denne og andre DSM-IV lidelser, og andre, der finde ud af, mens i den service, de har disse problemer. Jeg ved ikke, hvad den militære politik på dem diagnosticeret som allerede tjener, men ville synes, det ville være vanskeligt at bare slippe af med dem. Hertil kommer, især blandt dem, der gør tjeneste i kampenheder roller i Afghanistan og Irak, at der er tilfælde af depression, post-traumatisk stress, kamp træthed, stofmisbrug og andre psykiske problemer. Forhåbentlig det medicinske personale, der tjener disse soldater er bekendt med ADHD, samt nogle af disse mere almindelige kamp relaterede problemer.

Min hensigt her er at lade folk vide om disse faldgruber, før de er skuffet over recruiter kontor. Jeg ville også fortaler fornyet om politiske hensyn ADHD personer, der tager medicin. Tager dem ud medicin i et år og ikke lade dem tage det, mens i tjenesten virkelig giver ingen mening for mig overhovedet. Efter alle de stadig har ADHD, men nu er de ikke behandle det, der er helt sikkert dårligt rådgivet i min ydmyge mening. De fleste personer med ADHD er langt over gennemsnittet intelligens kloge, og de helt sikkert kunne (og jeg tror ikke) gøre gode soldater.

Jeg får en hel del opkald fra forældre og unge, der er interesseret i, hvordan jeg håndterede have ADHD, og ​​at være i retshåndhævelse og korrektioner i 23 år. Det første, jeg fortæller dem, at jeg ikke blev diagnosticeret med ADHD, indtil jeg var 42 år, og min karriere på disse områder var ved at være slut.

Jeg tror, ​​at mange mennesker med ADHD er tiltrukket af en karriere inden for retshåndhævelse, Rettelser, Emergency Medical arbejde på grund af den uforudsigelige karakter af det arbejde, spænding, og almindelig kendsgerning, at de sandsynligvis vil gøre godt på denne form for arbejde. Igen, de er som regel over gennemsnittet i intelligens og gør et godt stykke arbejde. I modsætning til mig, men at blive ansat på med en tidligere diagnosticeret DSM-IV psykisk lidelse kan være en udfordring.

Som et eksempel, forestil dig med at få top ti på en tjeneste liste civil at blive ansat. Under interviewet, har du vidunderligt og føler stor. Et af udvalgets medlemmer spørger dig, om du nogensinde har været diagnosticeret med en psykisk lidelse eller taget medicin for depression. Du ville være forpligtet til at besvare dette ærligt.

Nogle stater har disse typer af spørgsmål om ansøgninger om pistol tilladelser, som de fleste politibetjent er naturligvis nødt til at have. Så du besvare spørgsmålet ærligt. Nu er vi nødt til at se på staten, amt eller by erstatningsansvar. Hvis de ansætte dig, og ved, du har ADHD, for eksempel, og var eller tager stimulerende medicin, hvad der ville være deres ansvar, hvis en situation kom op, hvor du var anklaget, selv falsk, af politibrutalitet? Nu er det en eller anden måde kommer ud, at den offentlige instans vidste, du havde denne diagnose, da du blev ansat. Jeg tror, ​​du kan se det kan sætte dem i en temmelig usikker position lovligt.

Ligesom militæret, er der ingen tvivl mange personer, der allerede gør tjeneste i de retshåndhævende kapacitet har udiagnosticeret ADHD. Men, hvis du var ansættelse og havde 9 andre kvalificerede ansøgere, som ikke havde en DSM-IV diagnosticeret psykisk lidelse, der ville du ansætter?

Det er meget smertefuldt for mig at have til at fortælle nogle af disse unge mennesker, eller deres forældre om disse potentielle problemer, men jeg vil hellere fortælle dem nu, end have dem tilbringe 2-4 år arbejder på en grad i strafferet, kun at ikke, hvorfor de ikke blev ansat. De fleste bureauer ville nok bare fortælle dig, at de havde "flere kvalificerede ansøgere" end forsøge at forklare noget af dette for dig, som også er forståeligt.

Jeg vil have dig til at vide, at efter min mening, bør dette ikke forhindre dig i at forfølger en diagnose af ADHD, hvis du føler, du måtte have det, bare så det vil ikke være et problem i forfølger din karriere mål. Hvis jeg skulle gøre det hele, selvom jeg var en succes (nå rang af løjtnant), jeg ville hellere have været diagnosticeret med ADHD, da jeg var yngre, og givet min karriere mål, eller justeret det lidt til retsvidenskab, eller nogle andre områder af retshåndhævelse, hvor min intelligens kunne have været af service til retshåndhævelsen.

Jeg vil også du skal vide, at jeg ikke er en advokat, og ingen intet om eventuelle juridiske hindringer, der ville stå i vejen. Jeg vil bare have dig til at have en heads up, og måske forfølge en juridisk udtalelse fra en advokat, der beskæftiger sig med ansættelsesret for deres mening.

Jeg undskylder på forhånd, hvis jeg sætter en dæmper på nogen af ​​dine håb og drømme. Forhåbentlig er min frygt ikke berettiget. Jeg ved bare, at da jeg var en løjtnant, og er involveret i ansættelsen af ​​nye officerer, at en DSM-IV diagnose ville have påvirket min beslutning om ansættelse, eller vejer mod denne ansøger, når det afgøres mellem to eller tre lige kvalificerede kandidater.

Tak og tale med dig næste måned

Patrick Hurley
[email protected]

Hvis du kender om nogen, der måske gerne dette nyhedsbrev kan du sende det til dem og fortælle dem til at gå til min hjemmeside på addcorridorcoaching.com og tilmeld dig
.