Hvordan samfundet skal se afhængighed
Selvom enkeltpersoner vil se vanedannende adfærd på mange måder, baseret på deres egne overbevisninger og situationer, samfundet har brug for et samlet overblik over det. Afhængighed er et af de tvingende problemer i det moderne liv. Næsten alle mennesker har behov for at styre ønske bedre i en verden i stigende grad fyldt med fristende aktiviteter og stoffer, og mindre og mindre fyldt med modsatrettede kræfter. Snarere end blot at forlade sig på individuel selvkontrol, måske vores større samfund og samfundet selv kan hjælpe os reagere bedre på vores ønsker.
Addiction berører næsten alle. I øjeblikket i USA ca. 2/3 af befolkningen er overvægtige. Denne andel var kun omkring 5% i 1900. Vi har nu nedsat fysisk aktivitet og øget indtag af højere kalorieindhold fødevarer. Med den nuværende fødevareteknologi kan vi nemt give alle med billig, velsmagende mad med en lang holdbarhed. Dette skift i maden miljø hjælper os med at erkende, at næsten ubesværet i 1900 de fleste ville have reguleret deres kropsvægt.
Nu vægt regulering, og valget af sunde fødevarer, kræver bevidst og vedvarende indsats. Vi ser allerede, at de fleste individer synes ude af stand til at udrette vægtkontrol i denne mad miljø. I de kommende år vil forude se en stor stigning i diabetes, ligesom vi nu ignorerer de millioner, der er i en præ-diabetisk tilstand på grund af dårlige valg af fødevarer.
Situationen med de traditionelle stoffer for misbrug (alkohol, lægemidler, street narkotika, etc.) er den samme, men med den ekstra element af beruselse. Selv om der er udsving i tilgængelighed og pris, der generelt er stigende tilgængeligheden af stoffer til lavere priser. Derudover er der nye stoffer bliver skabt både street kemikere og farmaceutiske virksomheder og nye væsker indeholdende alkohol. Vanedannende aktiviteter såsom hasardspil, sex og shopping er også mere let tilgængelige, dels på grund af internettet
Mellem 1919 og 1933 oplevede &ldquo USA;. Forbud &"; Forbud virkede ikke bedre end den nuværende krig mod narkotika. Der synes at være nogen troværdige forslag til en tilbagevenden til forbud, og mange troværdige forslag til at afslutte krigen mod narkotika.
Ironisk nok, da vi er ved at indse, at forbudspolitik lovgivning ikke forhindrer misbrugsproblemer, vi også lære, hvordan svag selvkontrol er. I en række eksperimenter, der tester vores evne til at modstå fristelser, har Roy Baumeister og andre psykologer fundet, at selvkontrol nemt er opbrugt. En enkel demonstration af fænomenet “ ego udtømning &"; ville være, at personer, der sidder i et par minutter på et værelse med en skål af chokolade chip cookies (som de don &'; t komme til at spise) ville opleve betydeligt svagere selvkontrol på den næste opgave, i forhold til de personer, der sad i et værelse med en skål af radiser. Heldigvis ligesom en muskel, selvkontrol kan med praksis styrke.
Hvis hidtil hverken lovgivning eller naturligt udviklet selvkontrol har været effektiv i at hjælpe os kollektivt nå det niveau af selvkontrol, vi skal undgå vanedannende adfærd i den moderne verden, ville det være at være tid til at finde nye retninger. Et lovende retning er udviklingen af fællesskab struktur og støtte på de punkter, især under udvikling, at vanedannende adfærd ellers kunne opstå. Et oplagt sted at begynde at overveje, hvordan man kan udvikle en sådan samfunds struktur og støtte er studiet af, hvordan forskellige kulturer give det. Der er mange kulturer med lavere afhængighed end USA. Vi kan have meget at lære af dem.
En samlet overblik over afhængighed af samfundet ville anerkende, at enhver kan udvikle det. Vi er nødt til at forstå afhængighed som en udviklingsmæssig proces eller udvikling, som kunne udfolde sig i nogen, snarere end som en sygdom, der kun sker for nogle få. Snarere end syndebukke et par (såkaldte narkomaner og alkoholikere) er vi nødt til at tage fælles ejerskab af problemet med afhængighed, på tværs af hele spektret af forvaltningen af begær. Snarere end udelukkende at fokusere på forebyggelse, behandling og forebyggelse af tilbagefald, vil disse opgaver falde ind i større proces med at udvikle og vedligeholde fællesskaber med minimale misbrugsproblemer. Hvis vi vedtager dette perspektiv, vi kunne så også stoppe mærkning afhængighed andre problemer såsom fattigdom, manglende støtte fra familien, og mangel på uddannelsesmuligheder, og løse dem mere direkte og effektivt.
De, der godkender selv- etiket narkoman /alkoholiker bliver nødt til at blive besvaret på nye måder. En model af et nyt forhold, er, hvordan vi behandler konkurser. I konkurs tillader vi afskrivning af gæld og en frisk start. Man kan aldrig være i stand til at tilbagebetale gælden (det er ikke påkrævet), men det forventes, at man vil starte på en frisk som en medvirkende medlem af samfundet.
Indtil passende fællesskabsstøtte udvikler sig, er vi tilbage med lovgivningsmæssige og individuel løsninger på håndtering af begær. Disse fungerer for nogle, men ikke de fleste. Nogle kulturer gør et meget bedre job at gøre det muligt for deres medlemmer til at leve det meste fri for afhængighed. Ved at studere og diskutere dem, kunne vi se ud over afhængighed som en sygdom og udvikle en kultur, der bedre understøtter alle os
.
afhængighed og inddrivelse
- Kom på din egen måde. Har du ??
- Quantum Recovery fra Addiction -. En fænomenologisk Allegori
- Tålmodighed. Hvad er det?
- Rygeforbud - en mulighed eller vil tingene bliver Ugly
- Brainwave medrivning er en Stoffri måde at overvinde Addiction
- *** Thrivers, overlevende og mennesker i Recovery
- Åndelige Vilkår -? Hvad er det Serenity Prayer egentlig
- Motion og Recovery
- Den Addiction Lykke Connection
- Tips af en Alkoholisme Behandling Program Når At nå en Sober Life
- Overvinde Afhængighed med Brain medrivning teknologi
- Living Smoke Free - omdefinering Stop røgningen
- Daglig afgørelse
- *** Undgå dine følelser ved at fokusere på din partner
- Brainwave teknologi - perfekt til dig underbevidste sind
- 21 grunde til at stoppe med at ryge
- Afhængighed af Selvet
- Sandheden Om alkoholisme
- Er du afhængig af internettet?
- Hvad er en tør Drunk?