Global Change Kunne afslutte krigen

Hvad ville det tage at afslutte krigen? Det var et spørgsmål, jeg blev spurgt i går af en nær ven. Jeg tror, ​​det var hensigten at være politisk tilbøjelige, men mit svar bedøvet tilhørerne.

Du skal blot fastsætte de kanoner og gå hjem til jeres familier.

Krig og andre ubalancer i den menneskelige levende oplevelse ikke ender gennem diplomatiske proces og forhandlinger. Hvis det var muligt ville vi have været i stand til at afslutte alle krig mange år siden.

Krig er en uenighed, der er eskaleret i fysisk reaktion. Det uenighed er et spørgsmål om tanke. Hvis du ændrer tænker på hver person er involveret i krigen kunne ende naturligt og med det samme.

Lad os sige, at der var nogle naturlige global begivenhed, der var ved at ske, såsom en asteroide rammer jorden eller et pludseligt skift i kredsløb af jorden. Hvis de forestående konsekvenser var så dystre, at hver mand, kvinde og barn på denne planet var i fare jeg tvivler på, at nogen krigsindsatsen i enhver geografisk placering ville holde meget stor betydning de kæmpende.

De ville formentlig lægge deres kanoner ned og vende tilbage til deres hjem for at trøste deres familiemedlemmer og overvej deres skæbne. Der ville ikke være nogen grund til at kæmpe over overbevisninger eller territorium, når hele menneskeheden er udsat for fare.

diplomatiske proces forsøger at ændre den måde, folk tænker og nogle gange er det lykkes, men det er som regel for lidt og ofte for sent . Den virkelige svaghed i den proces er, at kun ledere er i den diplomatiske proces. Selv om de kan tale for deres hære og mennesker, de er ikke de individuelle tanken om hver person. Der er som regel dem tilhængere, der er uberørt og hold for at deres tanker om had eller vrede selv ud over de midlertidige aftaler underskrevet af deres ledere.

Nogle gange de mennesker bryde ud og begynde deres egen bevægelse baseret på deres unikke udsigt, overbevisninger og fortolkninger. Så processen har en gnist, og snart bliver pustet i uenighed og kæmper igen.

Det centrale er for alle, at alle mennesker på denne planet ændre deres tankemønstre radikalt på en samlet måde. Først da vil krig, kriminalitet og drab ophører i menneskeheden. Det er muligt at sprede denne proces, men det ville stadig tage nogen samordnet indsats på den del af millioner af mennesker.

Religion synes ikke at holde svaret, fordi der er så mange religiøse retninger i det menneskelige samfund . Faktisk har mange af de krige blevet iværksat gennem forskel i religiøse overbevisning. Det er ikke skyld i nogen religion, men igen de fortolkninger og begrundelsen for mennesket, der bringer konflikten til et flammepunkt.

Endnu værre er de modige soldater begået til deres folk og overbevisninger, der risikerer deres liv, selvom krigen processen går imod deres principper og værdier. De skal vende det tidspunkt, hvor de kan have til at gå på kompromis deres personlige standarder for at følge de direktiver og ordrer fra deres chefer og behov krigsindsatsen.

Enhver beslutning og handle af mennesket begynder som en tanke. Tankemønstre derefter funktionelt begrundet og skabt i virkeligheden. Et mønster af tanker, der understøtter accepten af ​​begrebet krig avler århundreders krig i forskellige områder af kloden. Ren tanke, der er beregnet til at producere en levende samfund og levende oplevelse for hver person ikke. Krig er ikke en mulighed, og simpelthen ikke eksisterer.

Sand empowerment er evnen til at hjælpe en anden person til at se gennem øjnene på hele menneskeheden og for evigt sat bag dem nogen tanker om had, skade og drab.

De involverede har brug for en grund til at ændre deres mønster af tanker. Global opvarmning, klimaforandringer og sult synes ikke at være nok. Ordene fra globale ledere selvom godt beregnet, er ikke nok. At gnist af forandring skal udvikle sig inden for den enkelte.

Og det er muligt. Selv dem med begrænset uddannelse eller omfattende argumentation kan ændre sig, fordi tanker om vrede og had kan frigives gennem vilje. Jeg kan vælge at fastsætte mit våben og gå væk, selvom jeg ikke rigtig forstå hvorfor.

Krig eksisterer, fordi mennesket har tanker og vælger at kæmpe. Fred foreligger, når mennesket har empatiske tanker om sameksistens og samarbejde og ikke uenighed og krig.

Uanset hvad der kommer ud af din mund, hvis du fortsætte med at kæmpe dig harbor tanker om kampene og ikke tanker og tro i fred. < . br>