Boundaries: Hvorfor er nogle mennesker Walk All Over Andre

Mens nogle mennesker er vant til at have folk gå over dem, der er andre mennesker, der er vant til at walking alle over andre?. Førstnævnte kommer til at leve et liv i krænkes og kompromitteret, og sidstnævnte kommer til at leve et liv i at overtræde og gå på kompromis med andre.

Nu, ikke alle vil have de samme grænser og så kan man ender med at gå over en anden person uden at vide det. I dette tilfælde er det sandsynligt, at være noget, de gør på den ulige lejlighed, og ikke noget, der er en livsstil for dem.

Og så vil der være andre mennesker, som går over andre på en regelmæssig basis . Dette er ikke at sige, at de bevidst ved, hvad de gør dog, som dette kunne ske ubevidst. Her har man ingen bevidsthed om en anden person &'; s. Personlige rum, og hvis de gør, er de ikke villige til at respektere det

Personlig Reality

Når det kommer til de mennesker, der gik over , de vil blive brugt til at være omkring folk, der don &'; t respekterer deres personlige virkelighed. Til andre, det vandt &'; t noget, hvad deres behov og ønsker er, alt, vil sagen er, hvad deres behov og ønsker er

Men når det kommer til en person, der bruges til at vandre over andre, alt det der. spørgsmål til dem er, hvad deres behov og ønsker er. Hvad den anden person ønsker eller behov, er irrelevant og er den sidste ting på deres sind

Out Of Touch

Den eneste virkelighed de er klar over, er deres egne; de er ikke klar over, at andre mennesker har deres egen virkelighed. Eller hvis de er klar over dette faktum, de er ikke villige til at acceptere det.

Hvis de var klar over, at andre mennesker har deres egen virkelighed, ville det være meget sværere for dem at krænke et andet menneske være. Hvis det ikke er på deres sind og /eller hvis de helt har fjernet det fra deres bevidsthed, det vil være meget nemmere for dem at gøre, hvad de gør.

Empati

Og det bringer vores opmærksomhed på det, der ofte mangler hos mennesker, der altid gå over andre - empati. Dette kommer ikke til at være sort eller hvid dog, som denne person stadig kan have empati på bestemte tidspunkter. Det vil alle afhængige af hvilken side af spektret nogen er på; som de kunne bevæge sig fra at have nogen empati i visse situationer at vise det i andre.

Men når dette vedrører en person, der ikke har nogen empati enhver, vil det betyde, at andre mennesker vil blive set som objekter og ikke som deres medmennesker. Hvis man kan &';. T føler, er det vil være let for dem at se andre mennesker som værende intet mere end et middel til ophør

Objekter

Når man har empati, er det vil være vanskeligt for dem at manipulere eller bruge et andet menneske. Hvis de skulle gøre dette, ville de være i stand til at føle, hvordan den anden person ville føle, hvis de skulle gøre noget skadeligt

Men uden empati, vandt &' de;. T være i stand til at føle, hvordan en anden person ville føle og så det bliver lettere for dem at skade en anden på en eller anden måde

Eksempler

Dette kunne indebære en person, der altid fortæller deres partner, hvad de kan eller kan &';. t gøre. Og hvis de skulle gå imod denne person, vold eller anden form for manipulation ville blive brugt til at gøre dem gøre, hvad de ville.

Et andet eksempel ville være en leder af et land, der beslutter sig for at angribe et andet land for tilsyneladende uden grund. Den vandt &'; t noget, hvis de ikke har ret til at gøre det, eller at en masse skader vil ske

To sider

Selvom denne person kan bruges til at vandre over andre, det kan. også betyde, at andre folk gå over dem. Det kan alle afhænge af, hvor sikker man føler som om man spiller rollen som offer eller gerningsmand.

Det er da to sider af samme sag. Og når man går over andre, vil de føle sig i kontrol, og når man bliver gik over af andre, vil de føle, at de ikke har kontrol. Men den samme følelse af at have nogen kontrol er der i begge tilfælde.

Gå over andre

Waking over andre er da en måde for en at undgå at føle magtesløse og for at sikre, at andre mennesker don &' ; t gå over dem. Så på et dybere plan, er der chance for, at de frygter, at andre mennesker vil krænke dem på en eller anden måde

Og ved at gå over andre, man er i stand til at få deres behov og ønsker opfyldt; henviser til, at hvis de var dem, der gik over, dette wouldn &';. t ske

Årsag

Grunden man føler denne måde kunne skyldes, hvad der er sket i deres barndom. Her kunne man have været bragt op af pårørende, der havde ingen grænser selv, og så en blev brugt til at blive kompromitteret og krænket af de mennesker omkring dem.

Dette ville også have betydet, at deres behov og ønsker ville er blevet ignoreret. Og afhængig af én &'; s temperament, ville være kommet til den konklusion, at de kun kunne overleve ved at være gået over eller ved at gå over andre

Gå over andre ville da have været, hvad følte sikker og en måde for dem. at få deres behov og ønsker opfyldt. Hvis de ubevidst vælger den anden mulighed, så lade folk gå over dem ville have været, hvad følte sikker og en måde for dem at få deres behov og ønsker opfyldt.

Awareness

Så for at nogen til ikke længere gå over andre, vil de nødt til at give slip off frygt for, at andre mennesker vil gå over dem. Og at indse, at det er muligt for andre mennesker til at opfylde deres behov og ønsker gennem valg og ikke gennem magt.

Den følelsesmæssige oplevelse af fortiden kunne være forblevet fanget i dem krop. Det betyder, at man bliver nødt til at komme i kontakt med disse fanget følelser og gradvist frigive dem. Man kan bistås i denne proces ved en terapeut eller en healer
.