Ego: Er Ego en dårlig ting

Når noget ikke fungerer i livet, er det almindeligt, at skylden skal vises. Og det kan være i retning af: ting, enkeltpersoner og organisationer. Det modsatte af dette ville være at tage ansvar og finde ud af, hvad problemerne er, og derefter til at træffe passende foranstaltninger.

Gennem at gøre dette, kan ofte gjort fremskridt, og selv om nogle ting måske ikke være i stand til at være repareret eller ændret, er der sandsynligvis vil være en form for opløsning. Dette vil generelt klassificeres som en mere moden tilgang, mens brug af skylden vil blive set som et tegn på umodenhed.

For at bare bruge skylden er usandsynligt at tillade enhver art eller fremskridt eller til lukning skal finde sted . Bevægelse vil ikke forekomme, og noget kunne forblive nøjagtigt, som det er, eller komme langt værre.

Og når man ønsker at gå videre med deres liv eller en hel gruppe af mennesker ønsker at flytte på for eksempel skylden kunne være første reaktion, men en form for ansvar skal møde, hvis de skal opfylde deres reelle hensigter.

Forbindelse

Man kunne have begyndt at spekulere på, hvad det har at gøre med ego, og med rette. Det kan ses som et separat område for diskussion og har meget lidt at gøre med det. Men ved nærmere eftersyn, vil man se, at der er paralleller.

I de senere år er ordet ego er blevet udbredt i visse situationer. Og disse typisk vedrører, når man har gjort noget, der gør ikke &'; t tjene dem, eller når nogen har opført sig på en måde, der er negativ eller dysfunktionel

Og når det sker, er dybere spørgsmål sjældent spurgt; egoet bliver da et ord, der bruges til at mærke adfærd, der er utilfredsstillende.

Forskellige områder

I det offentlige rum kan dette gælde for en person, der fungerer, som om de er bedre end andre, eller kommer tværs som alt for selvsikker for eksempel. De ville beskrives som havende et stort ego, men det &'; s om så langt som det går

Når det kommer til området for selvstændig udvikling eller &';. Spiritualitet &'; er der ofte meget mere til det. Labels bruges stadig, men de er ofte suppleret med oplysninger om, hvorfor egoet er unødvendigt og skal behandles på en eller anden måde

Til tider, kan det betyde, at man skal fjerne eller endda &'; ødelægge &'; deres ego. For nogle mennesker, det lyder som det, der menes at ske, og for andre, er dette kommer til at lyde fuldstændig latterligt

En anden Vinkel

Hvis ordet &';. Ego &'; er sat til side for tiden, og det er set på fra en anden vinkel, er det klart, at man oplever indre udfordringer, eller de oplever dem eksternt gennem andre mennesker.

Årsagen til disse udfordringer er da resultatet af egoet. Og baseret på disse udsigter, hvis man skulle fjerne ego, så alle ville være godt. Så hvis man har dannet dette perspektiv af ego, er det naturligt for dem at se det som dårlige og at være årsagen til problemerne i deres liv.

Når noget er blevet tilknyttet som problemet, er det normalt at man kommer til at ønsker at gøre noget ved det. Behovet for at vokse og til at fjerne smerten er en del af at være menneske, så at blot sætte med det kommer ikke til at være en mulighed for en masse mennesker.

Ego

Og hvis ego er dårlig, så helt sikkert det har noget formål, og man må gøre alt, hvad de kan, for at en eller anden måde fjerne det. Men hvad nu hvis egoet ikke har et formål, og den grund er det forårsager så mange problemer er på grund af noget andet?

ego beskrives ofte som den del, der holder én i live og det er beliggende lige over maven . Et andet navn for egoet er den reptil hjerne og denne hjerne er en del af, hvad der er blevet beskrevet som den &'; treenige hjerne &'; og det omfatter også det limbiske system og neo cortex.

Og som det ønsker at holde én i live, betyder det, at dens eneste formål er overlevelse og intet andet. Så noget, der gør ikke &'; t vedrører overlevelse vil ikke interessere denne hjerne. Højere mål, idealer og ideer vil være en konsekvens af to andre hjerner

Foreninger

ego er ikke noget, der er fast og upåvirket af livet; den er programmeret af, hvad man har oplevet i deres liv. Og ja, hvad én person &'; s ego associerede som sikre vil være anderledes til en anden og omvendt

Hvad er klassificeret som sikkert at egoet er, hvad der er velkendt og noget kan være bekendt.. Dette kunne være, hvad der er funktionelt, og det kunne være, hvad der er dårligt fungerende, og det kan gå tilbage til hvad der skete med dem, når de var en baby og et barn. Egoet gør ikke &';. T gøre domme om, hvorvidt noget er godt eller dårligt, det bare accepterer dem

Så nærende erfaringer kan programmere ego og blive bekendt og så kan oplevelser, der er traumatiske. Og hvis disse erfaringer forårsage en vis mængde af smerte, kan man ende med at blive fanget i denne hjerne

Stuck

Man er da ikke opererer fra et sted af helhed; de er brækkede, og er enten fast i overlevelse mode, eller de er i denne tilstand i visse perioder. Og når de andre to hjerner er ude af handling, deres evner vil også blive tabt

At være bevidst, tænker kritisk og observere vundet &';. T være muligt og empati, medfølelse og en følelse af enhed vil også gå mangler. Hvad ego har forbundet som sikkert er, hvad man hele tiden vil tiltrække ind i deres liv, og når dette vedrører noget, der var traumatisk, er det ikke kommer til at være alt for behageligt til stadighed re skabe oplevelsen.

Forvirring

Hvad kan give problemer her er, når dem bevidsthed om hver hjerne er gået tabt, og dette kan føre til en hjerne at være imod den anden. Så gennem en, der har deres bevidsthed fast i neo cortex og være ude af trit med deres reptil hjernen (ego), kan de komme til den konklusion, at denne anden hjerne er problemet.

Når du er i virkeligheden, er de alle på samme side; de lige har mistet kontakt med hinanden. Så for at skyde skylden på ego er skyld én &'; s egen natur, og den eneste måde, det kunne fjernes, er af en person slutter deres liv

Awareness

Og som ego sind er programmeret af erfaringer. der er både nærende og traumatisk, ville det være fornuftigt at tage et kig på disse erfaringer med henblik på for forandring kan finde sted.

De oplevelser, som man har, der er traumatiske vil have skabt følelsesmæssige konsekvenser og disse ville have skabt en forudindstilling, der blev tilknyttet som bekendt. Og det ville have derefter skabt visse tanker og adfærdsmæssige tendenser.

Og da disse ses som det, der er velkendt, vil man fortsætte med at manifestere en virkelighed, som afspejler dem. Den vandt &'; t noget, hvis de vedrører, hvad der skete for mange år siden og har meget lidt at gøre med dem, nuværende virkelighed, som ego sind stadig vil fortolke virkeligheden på samme måde

Men når traumet har været. behandlet, hvad deres ego klasser så velkendt, og derfor sikkert vil ændre sig. Den oprindelige preset bliver nulstillet, og hvis man er blevet stukket i denne lavere hjerne til det meste af deres liv, vil de være i stand til at opleve en hel hjerne-forbindelse for første gang.

En måde at gøre dette på er at frigivelse dem fanget følelse og følelser, også kendt som traumer. Og dette kan gøres med hjælp fra en terapeut eller en healer
.