The Life Of Pi: Min fortolkning af Metaforer

Da jeg først så traileren til denne film tænkte jeg det lignede den slags film, der er sjældent gjort. Ang lee kom op som direktør, og det syntes at være det ultimative eventyr. Efter at have set traileren, jeg glemte hurtigt om filmen, indtil jeg besluttede at gå i biografen, og det viser. Mine forventninger var neutrale og åbne for hvad jeg kunne finde.

Efter at have set filmen for første gang, jeg var forbløffet over, hvor visuelt tiltrækkende det var og imponeret over kvaliteten af ​​historien. På den anden gang for at se begyndte jeg at spekulere på, hvad metaforer var i filmen. Først så jeg en og kort efter et tema begyndte at dukke op. Jeg vil sige, at den metaforiske mønster, der løber gennem filmen handler om at give slip.

Disse psykologiske aspekter og metaforer af filmen er min personlige opfattelse og er baseret på min egen fortolkning af, hvad disse metaforer og psykologiske aspekter er og der betyder. De er på ingen måde i højre eller alene tolkning, de er bare min mening.

Det vil betyde, at jeg vil gå glip af visse dele, og kun beskrive hvad stod for mig og hvad jeg følte var betydelig. Der vil også være dele, jeg don &'; t forstå, og det vil også være en grund til, hvorfor det ikke er blevet nævnt. Dette vil også betyde, at det ikke vil være som en historie bord, og at jeg vandt &';. T være at beskrive hele historien

Så med ansvarsfraskrivelsen slags af vejen, lad &'; s. Begynde

At finde sin religion

Her ser vi, at Pi Patel søger efter den religion, der passer ham, og en, der besvarer de spørgsmål, som han har. Dette spænder fra ham leder efter svar i den kristne lære, Hinduisme belæringer og til de muslimske lære. Dette kulminerer med ham fortælle sine forældre, at han ønsker at blive døbt.

Det er også omkring dette tidspunkt, at hans far Santosh (Adil Hussain) deler hans udtalelser om religion til Pi og hans bror. Og hvad bliver det klart, er, at hans far er imod religion. Han er mere til grund, og hvad der kan bevises af videnskaben. Hans mor Gita (Tabu) på den anden side er mere accepterende over Pi &';. Adfærd

Så her kan vi se, at Pi ønsker at løsrive sig fra, hvad han har fået at vide, og at finde en måde at leve på, der passer ham. Ikke en, der er simpelthen blevet overleveret fra sin familie. Dette er et eksempel på Pi udkig efter nye svar, så han kan give slip på de svar, der er blevet givet til ham

Mens Pi &';. Far Santosh (Adil Hussain) repræsenterede den maskuline side hans mor repræsenterede feminine side. Det maskuline er repræsenterer: tilknytning, erhverve og logik for eksempel. Den feminine er at gøre med: at give slip, løsrivelse og intuition. Begge er naturligvis nødvendigt og havde brug for et afbalanceret liv.

The Music Teacher

Pi bliver bedt om at stå i en musiklærer og her er han tiltrukket af en af ​​danserne. Og bliver den meget nysgerrige person, som han er, han følger hende med den hensigt at finde ud af betydningen af ​​en af ​​de dansetrin.

Han tager hende i zoologisk have, og mens de er i tiger bur han fortolker tigeren &'; s adfærd til at betyde noget. Danseren forklarer da, at hvad tigeren gjorde betød noget helt andet. Vi så se Pi åbning til denne nye måde at opfatte den tigre adfærd og give slip på tanken om, at han har.

Forholdet, at de har er kort levede som Pi har til at gå med sin familie til Canada. Så han har at give slip på dette forhold og komme videre, ikke kun fysisk, men også mentalt og følelsesmæssigt.

Thunder storm

Pi er tvunget til at vågner op om natten på grund af den støj, kommer fra lande uden for skibet. Han går udenfor med en følelse af spænding, men det er snart ændret til frygt og panik. Skibet synker og hans familie er fanget om bord. Pi har intet andet valg end at komme ind på en båd og forlade skibet.

Dette er endnu et eksempel på at give slip og formentlig den mest smertefulde oplevelse, da han give slip på sin familie. Pi (Suraj Sharma) allerede måttet give slip på det sted, som han kendte så godt, og nu har han at give slip på de mennesker, han kendte så godt og elsket; så nu har han mistet begge. Han kunne have opholdt sig på båden og ventede på sin familie, men for at overleve måtte han give slip.

På båden

Den næste udfordring for Pi (Suraj Sharma) er ikke blot for at overleve på en båd og i midten af ​​ingenting; han også at håndtere en bengalske tiger kaldet Charlie Parker. Ved første Pi doesn &'; t ved, hvad de skal gøre og er kontrolleret af tigeren. Som tiden går Pi formår at togene tigeren til at gøre som han siger. Han har også her nævner, at tigeren holder ham vågen og i live.

For mig tigeren er en metafor for, hvad der er kendt som den indre kritiker og samvittighed. Jeg ser tigeren som et eksternaliseret udgave af Pi &'; s far. For eksempel: Han var kritisk over for Pi &'; s søgen efter den rigtige religion og kom ned på ham kraftigt for at forsøge at fodre tigeren. Disciplin og regler blev også videre fra sin far

Og gennem disse to begivenheder og mange andre Pi havde intet andet valg end at internalisere disse erfaringer, og de bliver en del af, hvad der dannede hans bevidste såvel hans far &'; s. Kritisk stemme ved at slå rod internt

I starten sin far &';. indflydelse var stærk, men med tiden begyndte han at give slip på denne indre stemme. Det betød, at Pi tog kontrol og var ikke længere styres af faderen, der boede inde. Opførslen af ​​tigeren spejlet denne indre transformation og ydre fred afspejlede den indre stykke, Pi havde

Det var ikke &';. T alle negative dog, som ved at have sin far &'; s stærke kritiske stemme inden, det tilladt Pi til har disciplin til at overleve hele prøvelser.

På øen

Efter at have været på havet i så lang tid Pi og Charlie Parker ender på en flydende ø. Ved første øjekast ser det ud som den perfekte ø; med sin friske vand og fredelige omgivelser. De eneste beboere er surikater.

Men Pi snart finder ud af, at selv om øen er paradis i dag, det bliver det modsatte i løbet af natten tid. Og så snart natten er forbi de begge forlade øen.

Udlejningen går der snart sker her skaber ikke nogen problemer for Pi og det er fordi, selv glæde var der så var smerter. Og nydelse og smerte er, hvad egoet sindet lever videre.

ego sind kan blive fortrolig med smerter, hvis det bliver bekendt. Det fremgår af frøen i gryden analogi. Hvorimod varmen er skruet op langsomt frøen gør ikke &'; t mærke til det, hvis det blev slået op lige væk frøen ville springe ud

Og da disse to sider er oplevet så tæt på hinanden og i sådanne ekstremer det gør ikke &'. ; t tillade Pi at få tilsluttet og give slip er da en naturlig forekomst. Hvis han hadn &';. T lad gå, ville han have sikkert døde

de ankommer til Mexico

Rejsen kommer til ophør, når de ankommer i Mexico. Charlie Parker forlader båden og ind i junglen. Pi siger, at han var ked af, da han forlod så uden videre.

Som Pi havde sluppet så meget, det var helt sikkert den endelige farvel og den sidste fysiske tilknytning måtte han, hvor han kom fra.

Hospital

På hospitalet er han interviewet af to japanske mænd, der arbejder for rederiet. Pi fortæller dem historien, men de don &'; t tror det. De ønsker en historie, der lyder troværdigt. Så han har at benægte den historie, han har, og udgør en ny.

Jeg vil sige, at dette er en metafor for undertrykkelse. For at give slip vi nødt til at stå over for, hvad der er sket. Hvis vi løber væk fra det og benægte det, vil det bare blive undertrykt. Og det betyder, at vi holder fast og don &'; t give slip.

Canada

I slutningen af ​​historien Pi er med Writer (Rafe Spall), og taler om en af ​​de erfaringer i livet er at give slip. Det er her, at Pi løsner danner historien og giver sit mening om, hvad det drejede sig om. Når Writer spørger, hvad betydningen af ​​historien er Pi siger hvorfor har det at betyde noget, og at det &'; s hans historie nu. Så i slutningen han følelsesmæssigt slipper af historien

Forfatteren kunne være en afspejling af Pi &';. Mor, der blev internaliseret og bliver hans indre nærende stemme. Hun lyttede til Pi og accepteret ham. Det betød, at han didn &'; t nødt til at handle eller lade som om hans mor; han kunne være sig selv. Og forfatteren tilladt Pi udtrykke sin sandhed det muligt for ham at endelig give slip på fortiden.

Konklusion

På et niveau er filmen et stort eventyr historie. Det kan opfattes som værende en film af store tab, styrke og mod. Og mens det er alle disse ting, jeg mener, det er et godt eksempel på en af ​​de største og ofte de sværeste lektioner i livet -. Lade gå

Der var situationer, hvor give slip var utroligt stressende og smertefuld for Pi . Dette omfattede forlader Indien og forlader sin familie på skibet. Hvis han havde opholdt sig på båden eller på øen, ville Pi er døde og ikke har gjort det til Canada. Og havde Pi opholdt sig i Indien, han måske aldrig har lært vigtigheden af ​​at give slip.

Det er noget, alle mennesker kan forholde sig til. Lade gå er sjældent let, og alligevel er det en del af livet. Nogle gange er det kunne give slip på nogen eller noget, der ikke kan udskiftes. Og på andre tidspunkter er det om at give slip på, hvad der ikke længere tjener os

Som ego sind identitet består af, hvad der er velkendte; give slip er den sidste ting, som det ønsker at gøre. Hvad er bekendt er det, der er klassificeret som sikkert at ego sind, og det vil hellere dø end at give slip. Og give slip er tilknyttet som død til ego sind. Så dette gør ikke &'; t lader meget plads til forandring

Dette er grunden til bevidsthed er så vigtig.. Hvis man er uvidende om denne dynamiske ændring er usandsynlig. Ved at være opmærksom på, kan man ofte minimere mængden af ​​smerte, der opleves
.