Coaching, terapi eller gestalt: Hvad bestemmer en klient s Choice

Lige siden erhvervet som coaching er kommet ind i arenaen af ​​mentale sundhedstjenester, emnet om, hvilken profession er bedre egnet til at hjælpe hvor enkeltpersoner – coaching eller terapi fortsætter. Hver gren giver beviser til støtte for deres effektivitet og fordele og ulemper er blevet et meget debatteret emne blandt de forskellige sundhedspersonale. De følgende afsnit giver en kort eksponere &'; af vigtige punkter for hver.

Coaching erhverv er den nye kid på blokken. Mens coaching som sådan har eksisteret i et stykke tid inden for sport og ydeevne, der tilbyder coaching for offentligheden som en mulighed for at forbedre livet er en forholdsvis ny udvikling. Trænere mener, at det vigtigt, at den potentielle kunde til at opfylde forudsætningen, at han er kreativ, kompetent, ressourcestærke og helhed. Formålet med coaching er at hjælpe den enkelte med at evaluere og skabe et liv, han virkelig ønsker i henhold til personlige værdier og potentiale, og forhåbninger. Træneren-klient forhold er en af ​​lighed og klienten menes at vide bedst, hvad der skal ændres og hvordan. En coach hjælper og støtter klienten på denne vej ved at reflektere, der tilbyder feedback, stille spørgsmål, er undertiden udfordrende, og med tilladelse giver muligheder. Hjemmeopgaver er også en del af denne proces. Coachingprofessionen opfordrer sine fagfolk til at udvikle specialisering på forskellige områder for bedre at kunne tjene en bredere vifte af tjenester. Mens professionel certificering for trænere tilskyndes, dvs. ICF, er det ikke nødvendigt heller ikke indgående kendskab til den menneskelige udvikling. Nogen hænge ud en rullesten hævder at være en træner.

I modsætning til coaching, har terapi været rundt i meget lang tid. Lige siden Papa Freud introducerede muligheden for, at psykiske lidelser kan udforskes og afhjælpes med “ taler kur &" ;, fokus var og blev på at udforske “ hvad der er galt &" ;. Over tid, nye udviklingsmæssige teorier blomstrede, ligesom forskning (forudsætninger) og metoder til bedste effekt “ healing &"; menneskelig lidelse. Mens rødderne af psyko-terapi lå i det 18. århundrede, er fokus og praksis i det 21. århundrede for at have vokset op, så at sige; det er i dag næppe genkendelig for hvad den var engang. I Freud &'; s oprindelige skrifter, betragtede han lider et spørgsmål om sjælen, og betegnes psykisk sygdom Seelenkrankheit (sjæl sygdom). Men i dag, fund i neurovidenskab har bidraget stort set til ændringen af ​​terapeutisk fokus og praksis. Aktuelle terapier generelt afspejler værdierne i samfundet, at sindet – tænker over gør – være – spørgsmål. Mens der er helt sikkert gyldighed i denne forskning og praksis, den humanistiske praksis tidligere år dvs Rogers osv er faldet ved vejen. Bevæger sig væk fra integration og Holisme til fragmentering det hele menneske i bestanddele og behandling separat dvs krop, sind, ånd, adfærd, andre osv i håb om at påvirke hele, er blevet behandlet af mange for at have taget “ soul &"; ud af behandlingen. Terapeuten er blevet eksperten og kunden antages at følge eksperten &'; s råd

Terapeuter er stat licenseret og understøttet af sundhedsforsikringer, der begrænser terapeutisk anvendelse baseret på udbyderen &'; s. Diagnose. Man kan roligt påstå, at i dag forsikringsselskaberne kender bedst, ikke terapeuten eller klienten.

For at opsummere, coaching arbejder i her og nu mod fremtiden, koncentrerer terapi på helbredelse eller mindske smerten ved tidligere eller nuværende dårligdomme Salg

Men så klar som de ovennævnte lyde, den beslutsomhed, som tjenesten til at vælge kræver nøje overvejelse og ærlig klient /professionel overvejelse for at finde den bedste fremgangsmåde for at imødekomme kunden &';. s behov og ønsker. Her er et eksempel:

Tom henvendte mig til terapi håbede jeg kunne sætte en stopper for hans elendighed. Han var en soft-talt, dybt urolige enkelt mand, i hans sene trediverne, der var ædru uafbrudt i otte år efter seksten-års kokain /crack og &'; you name it &'; afhængighed. Han arbejdede AA &'; s streng 12- trin program, meget hurtigt blev mærket en &'; Saint &' ;, en rollemodel, og var i stor efterspørgsel som sponsor. Han samtidigt brugt &'; år &'; i terapi for at løse ekstreme misbrug problemer fra forskellige familiemedlemmer. En gang i processen med at få ædruelighed, begyndte han og dimitterede college, interneret på en stor international virksomhed, og inden for kort tid blev en top-niveau udøvende magt. “ Ingen &"; var hans beskrivelse af styrker. “ Hvis jeg havde nogen, ville jeg ikke være en narkoman &"; Men han forblev yderst deprimeret; stadig han ønskede at finde ud af, hvad han var virkelig alt om og hvad der manglede, fordi han mente, at han allerede havde alt – ædruelighed, penge, og var stadig utilfredse. Hertil kommer, at han ønskede at stoppe følelse ansvarlig for at leve andres liv. Han kunne ikke &'; t forestille sig, hvordan hans liv ville være anderledes, hvis han ville vågne op en dag og få det liv, han ønskede, fordi han boede en dag ad gangen og hadede det. Han håbede, at tingene ville ændre sig, før han fik tilbagefald i selvdestruktiv adfærd en gang mere (Tom var holdt op med at deltage i AA for flere år siden).

Som en gestalt terapeut og Gestalt Coach, der har arbejdet i mange år med den afhængige /genvundet befolkning, blev jeg slået af hans besejrede holdning og arbejdsstillinger uden nogen bevidsthed om sine stærke sider demonstrerer modstandskraft, kreativitet og udholdenhed. Efter at have udforsket både terapi og coaching som en mulighed for at fortsætte, han entusiastisk (godt tegn) valgte coaching, fordi han var træt af “ de samme gamle, samme gamle, været der, gjort det &" ;. Han indvilligede i at se en terapeut, hvis coaching ville være utilstrækkelige.

Gestalt teori og metode i høj grad adskiller sig fra de ovennævnte coaching og terapi beskrivelser. Gestalt Terapi er en model for sundheden. Erving Polster, Premier Gestaltist af vores tid, har insisteret i årevis, at gestalt er for godt kun anvendes for de syge. Ekstremt, forkortet, er vægt på her og nu, med en holistisk fokus på den enkelte i forbindelse med miljøet kreativt og interdependently cocreating oplevelse hvert øjeblik af livet. Spørgsmål er stillet i form af hvad og hvordan erfaringer og bevidsthed om sig selv /andre lettes ved forsigtig anvendelse af eksperimenter i forbindelse med den paradoksale Gestalt teori om Change
.