*** Johnson og toksinvåben

Mange af jer har hørt eller set den forfærdelige rod, Johnson og Johnson er nu i. Det lader til, at denne dejlige lille baby, vi alle kender på deres baby shampoo har været et falsk i nogen tid. Og J & J er kendt i nogen tid. Ifølge Emily Patterson (www.sunflowernaturals.com). Der er fem forskellige formler for netop det enkle baby shampoo. USA, Storbritannien og Australien får de værste af de ondartede formler. I den kinesiske formel, er der ingen formaldehyd. I den japanske formel, ingen phalates og ingen 1,4-dioxan. I Danmark, ingen parabener. (Bemærk, at vi i USA få alle de ovenfor i vores baby shampoo.) Og det er bare en baby produkt af mange, der indeholder disse farlige og kræft kemikalier

Men J &!; J insisterer på, at de blot følger reglerne i de forskellige lande.

Ved du hvad? De har ret! Men, hvorfor er FDA sætte op med dette, når de fleste andre lande ikke er? Jeg har sagt i årevis, at FDA ikke beskytter os (det offentlige), men er faktisk en "værktøj", der anvendes af Big Pharma at opnå en fortjeneste og dræbe folk i at gøre det.

Hvis du besøger Sunflower Naturals hjemmeside (.. http: //www.sunflowernaturals dk /article_poisoned_babies shtml), vil du finde links til dækning af en USA boykot af J & J produkter rapporteret af MSNBC, Forbes, CBS, Newsweek og andre store medier . Deltag boykotten og dele oplysninger med din familie og venner via Twitter, Facebook, e-mail og bidrage til at gøre boykot af J & J-produkter til en succes. Vi er nødt til at arbejde sammen for at lade dem vide, at vi ikke ønsker, at deres giftstoffer i vores produkter - især vores babyprodukter, når formuleringer findes for andre lande, der er sikrere og ikke indeholder kræftfremkaldende stoffer som de tilgængelige produkter i USA

J & J udsendt en pressemeddelelse, der forklarer, at produkterne er sikre (yeah, højre), men at der på grund forbrugernes krav, de vil begynde at udvikle en fælles, global baby shampoo formulering uden formaldehyd (kræftfremkaldende for mennesker), eller 1,4-dioxan (kræftfremkaldende for mennesker). Hvorfor er de trække deres fødder for amerikanske forbrugere, når naturligvis en formel uden disse to potente kræftfremkaldende stoffer er allerede i produktion og tilgængelig i andre lande? Hvorfor? Fordi syge børn er meget indbringende for J & js diagnostisk udstyr og lægemidler. Jo længere de trækker deres fødder, vil flere børn bliver syge med astma, allergi, kræft, leukæmi og læring lidelser som ADD, ADHD og autisme. Selv J & J har udtalt, at de vil ændre formuleringen, når de kommer rundt til det, hvad med alle de andre produkter og andre virksomheder, der indeholder det samme, og i nogle tilfælde værre, kemikalier

tage et kig på? et andet aspekt af J & J: Deres medicinsk diagnostik og farmaceutiske sektorer, hvilket fortjeneste fra de børn, de gjorde syge med kropsplejeprodukter ...

Der er en tidligere ansat i J & J, der har fortalt nogle interessante historier. Emily mødte for nylig en J & J fløjte blæser der blev fyret til afhøring af de svigagtige finansielle ordninger af J & J. Der er i øjeblikket en retssag med denne dokumentation, herunder, bedragerisk prisfastsættelse for Medicare og Medicaid, samt svigagtig prissætning for forsikringsselskaber til medicinsk udstyr og lægemidler fremstillet af en række J & js 250 datterselskaber. Desuden J & J salgsrepræsentanter blev uddannet på og bruges fabrikerede oplysninger for at fremme lægemidler til læger og fremme off-label brug hos børn - som J & J vidste ville forårsage permanent fysisk skade på de børn, der brugte stoffer beregnet til voksne.

En af disse lægemidler var Risperdal som forårsagede tidlig udvikling af bryster i piger, udvikling af bryster hos drenge og forårsagede begge køn til at laktat, eller gør modermælk. Andre lægemidler blev ordineret til at forebygge laktation - de samme lægemidler, der anvendes til kvinder, der havde babyer og valgte ikke at amme deres børn til at tørre op mælken. Du kan læse hele domstol arkivering på Sunflower Naturals hjemmeside: http: //www.sunflowernaturals. dk /article_jnj.shtml. Dette er en side Emily fastholder for alle de mange juridiske spørgsmål i forbindelse med J & J herunder svig, bestikkelse, og selv ligger under FDA høringer og indeholde links til FDA høringer, der er tilgængelige online via FDA hjemmeside. De omfatter udbetalinger til FDA, på samme tid, de overopladning USA for narkotika. Det er en temmelig trist historie om virksomhedernes grådighed og korruption hele vejen rundt.

Overraskende samme Emily Patterson synes at have været en af ​​katalysatorerne. Hun er den, der startede "Johnson og Toxin" kaldenavn, der er gået som en virus thru "alternative sundhed" samfund. Hendes hjemmeside (www.sunflowernaturals, com) har en enorm mængde information om, præcis hvad kræft og andre skadelige stoffer er i kosmetik, og rengøringsmidler, der er farlige. Hun har gjort en masse forskning om J & J samt mange andre Big Pharma virksomheder. Hun tilbød selv dem en løsning for nogle måneder siden. Du skal blot købe hendes selskab, og bruge sine formler for alle disse produkter. Hun, som en "ekspert" på dette område vil hjælpe Johnson og Giftig for at komme tilbage til Johnson og Johnson. Surprise! J og T er ikke så smart, og nu er nogle af deres produkter er at ramme fans. De bliver undersøgt big time, og nu er det offentlige virkelig begynder at boykotte dem, og vide, hvad der er foregået. Shoulda lyttede til hendes måneder siden J &. T

J & J har også været "spionage" på fru Patterson i mange måneder. Jeg får at vide, at hun er i skjul, som store selskaber har været kendt for "hit" modstandere. Men hendes hjemmeside er i fuld vigør. Hendes bøger er til salg, og hvis du ønsker at vide, hvad der er sikkert at bruge og hvad der ikke er, de er en temmelig billig investering. Før hun blev afskærmet på, hendes produkter i husholdnings- og kosmetiske områder var helt sikker og fri for farlige kemikalier. Lige hvad J & J nødt til at bekæmpe deres nuværende boykot.

Hvad er virkelig dumt om J & J er, at omkostningerne ved fremstilling sikre produkter gøre de samme ting ville koste næsten det samme, og i nogle tilfælde, mindre. Er Big Pharma virkelig forsøger at løse overbefolkning problemet ved at dræbe en masse af os? Det er ret langt ude, men .....
.