Ændring af Landskab af Pharmaceutical Marketing for angstdæmpende medicin

Du kan finde noget, du ønsker på internettet. Der er en virksomhed, der gør underbukser til dine hænder. Der er musemåtter i form af en kvinde &'; s bryst, så at mænd har et sted at hvile deres håndled. Der er oplysninger om stort set alt man kan forestille sig, herunder – men ikke begrænset til – den foreslåede datoen for næste fremmede invasion, formentlig baseret på majs vækstmønstre.
Der er endda et par hundrede artikler om, hvorfor spise ris vil medføre en tidlig død (mennesker, naturligvis, skulle ikke fordøje ris, og så det dræber dem I &';. m øjeblikket advarsel Japan i dette til ingen nytte)
Det &'; s. denne frie informationsstrøm, der har gjort udtrykket “ farmaceutiske narkotika &"; tabu, i det mindste en stor del af befolkningen mainstream. I hvor høj grad nogle mennesker sætter deres tro på urtekosttilskud (som nogle har betegnet “ nutraceutika &"; fordi folk kan lide Kufferten) er næsten skræmmende. Urtekosttilskud virksomheder bruger udtryk som …
• Boost
• Fremme
• Fight
… der tillader dem at undgå de FTC regler, samtidig hævder, at deres produkter er testet i videnskabelige undersøgelser foretaget af dem på 5 eller så folk. Som en person, der lider af angst (en af ​​de mest almindelige problemer behandles af disse plantelægemidler) Jeg finder dette generende. Det er ikke til at sige, at jeg don &'; t tror på naturlægemidler – tværtimod, det gør jeg, og jeg tror, ​​at brugen af ​​dem er underudnyttet – men viljen for folk at acceptere, at naturlige = godt og unaturligt = dårlige er generende, især for dem, der lider af den samme tilstand, som jeg gør
De &';. har oprettet denne idé, at bruge medicin, når du har brug for det er i sagens natur dårligt , og for at gøre tingene værre, tanken om, at farmaceutiske lægemidler er “ dårlig &"; har også føre til troen på, at terapi er slemt, fordi dem, der støtter disse naturlægemidler associeret noget med en stor del af forskningen som unaturlige. Ofte I &'; m introduceret til mennesker, der ikke kun undgå angstdæmpende medicin. (At det &'; s klare de har brug for), men også tilmelde sig ofte morsomme og ofte ineffektive behandlinger uden kliniske beviser til støtte for deres effektivitet
Men jeg don &'; t nødvendigvis bebrejde ldquo &; neutraceutical &"; producenter. Jeg placere en stor del af skylden på farmaceutiske markedsføring – eller i det mindste, de læger, der ordinerer disse lægemidler af årsager, nyresten &'; t ideel. Brug benzodiazepiner for panikangst, for eksempel, er en perfekt måde at give disse lægemidler et dårligt navn. Benzodiazepiner påvirker kognitive funktion, har kort- og langsigtede bivirkninger, og ikke gør noget for at hjælpe med panikanfald på lang sigt. Jeg vil hævde, at de selv kan gøre mere skade end gavn, fordi panikanfald er en mental sundhed problemet kun, og så snart den person holder op med at tage den medicin, IT &'; s nær garanti de &'; re vil til straks opleve et panikanfald igen.
Hvad gør dette endnu mere bekymrende, i hvert fald for mig, er, at tanken om, at noget lignende kamille te kan helbrede svær angst sætter tilbage den måde, at psykiske problemer er set af samfundet. Alle og deres mor, så begynder at tro, at de har svær angst (lidt ligesom den måde, at alle synes at have en gluten allergi disse dage) og derefter en eller anden måde i stand til at magi det en måde med disse naturlige urter, der ellers ikke har nogen effekt på nogen, nogensinde
. Hvad kan Lægemiddelindustriforeningen Do?
Efter min mening har brug for disse producenter til at ændre den måde, at farmaceutiske lægemidler markedsføres og leveres. Nogle ideer: Restaurant • Teach Korrekt brug – Alt for mange mennesker med reelle angst er at undgå disse lægemidler til fordel for naturlægemidler kosttilskud, der har de samme langsigtede fordele af angst som skrabe dig selv i offentligheden. Andre bruger nogle af de mere kraftfulde medicin til minimale mængder af angst og psykiske problemer, der skal behandles af en professionel først. Balancing disse vil hjælpe med at give disse lægemidler et bedre navn i samfundet, mens potentielt stigende overskud
• Forkæl Naturlægemidler kosttilskud som en partner – Lige nu er det &'; s krig mellem “ naturlige behandlinger &"; og moderne medicin. Det gør ikke &'; t nødt til at være på den måde. Urter som kava har vist nogle kliniske fordele for mild til moderat angst og andre urter – mens de kan være ikke bedre end en placebo – er sandsynligvis stadig et bedre valg for dem med meget begrænsede mængder af angst. Dette skulle forhåbentlig lære folk at medicin isn &'; t fjenden, men snarere et skridt op, når naturlægemidler (uanset om de arbejder eller don &'; t arbejde) er ikke nok
Det &';. Er ikke meget, og det &'; s bestemt ikke noget banebrydende, men som en person, der lever med angst og arbejder i en branche, der forsøger at hjælpe folk med angstsymptomer, er virkningerne af denne krig mellem naturlægemidler kosttilskud og moderne medicin såre branchen mere end at hjælpe det, og jeg formoder, at farmaceutiske producenter oplever ulemper mere, end de bryder sig om at indrømme. Det &'; s tid for den måde disse mentale sundhed narkotika markedsføres og distribueres til at ændre, og siden urtekosttilskud er rengøring op på folk &'; s frygt for effektiv medicin, det &'; s sandsynligvis op til den farmaceutiske industri til at ændre det
. .