Til Valentinsdag: The Gift of Self Exploration & Udtryk

Ofte partnere deler deres gad vide om, hvordan eksklusivitet, monogami og troskab er muligt i et langsigtet forhold. Det er normalt de mandlige partnere, der udgør dette spørgsmål, når deres kvindelige modstykke ikke er til stede.

Jeg værdsætter deres ærlighed, risiko og villighed til at udforske dette emne og bekymring. Jeg forstår deres situation. Desværre er dette ofte smidt til “ drenge vil være drenge &" ;, “ det er unaturligt for en mand at være monogame &"; og lignende at gøre mænd ser arkaiske. Jeg vil gerne tro, at vi er mere udviklet end dette. At samfundet ikke anbringelse i bur et dyr med ægteskab, når sluppet løs den vil skabe ravage. Nej, ikke af “ Jeg vil gerne tro, &" ;, jeg tror, ​​at

Jeg tror, ​​at den primal trang til at erobre og være “. Konge af junglen &"; har udviklet sig og flyttede til karriere og penge indtjeningspotentiale rige. Dette er grunden til mænd, der don &'; t føle sig godt tilpas i deres niveau af succes, som målt ved samfundet &'; s standarder i denne henseende, er deprimeret, utilfredse, “ søgning &"; og styring af associeret smerte ved bedøvende sig på en eller anden måde. Ja, “ succesfuld &"; dem opleve nogle af dette så godt, fordi de stadig don &'; t føler som “ kongen af ​​junglen &"; på et eller andet niveau … Deres primære forhold er der ikke opfylder dette behov … Jeg hører tumult fra kvinder, feminister og sociale ihændehavere … Men, lad disse mænd løs, og de er stadig ikke tilfreds …

Svaret ligger i balancen mellem samvær og adskilthed ikke kun, når det kommer til, hvor meget tid vi tilbringer sammen, men på en identitet og energiniveau. Hvis vi er “ for tæt &"; vi mister os selv, vores individualitet, vores egenart. Dette er en traumatisk og udslette tab. Kvinder har en højere tolerancetærskel for dette som historisk og kulturelt de &'; ve blevet undervist, og endda truet, for at være i denne rolle, og fordi deres hjerne har tilslutning til “ weness &"; at tjene en evolutionær formål. Mænd kan opleve dette mere som bur-in syndrom. De er mere tilbøjelige til at opleve eksklusivitet som restriktiv og tror, ​​at svaret kan ligge i at gå andre steder for at finde og engagere de andre dele af sig selv …

Seksuel intimitet som vi kender det i forhold, er lastet med byrde og-restriktioner. Kvinder sætter i bevogtning og mænd beskyttertrang (behersket aggression). Hverken bringer deres primale og voksen-udviklede selv, hvis grundlæggende behov bliver opfyldt, til deres interaktion. Dette skaber neediness og apati. Det er kedeligt!

Hvad vi normalt ikke se, er, at i fravær der er længsel. I adskilthed kan vi omfavne og dele vores pragt, og heri den “ kongen af ​​junglen &"; trives. Her er der, hvor mænd og kvinder komme til at være sig selv uden byrden af ​​stereotyper og andre recepter … Så hvordan gør vi oprettet sikkerhed, tilslutning og nærhed til at opfylde vores sikkerhedsbehov, og alligevel mulighed for plads, adskilthed og individualitet til at opfylde vores identitet og erotiske behov

Vi mener (eller reagere …)? Gennem vores interaktioner. Vi tror gennem vores elskov. Tænkning skaber følelsesmæssig intimitet (når positiv …), men med det forbehold at hindre erotisk intimitet. Vi tillader ikke os selv at føle og være til stede. Vi har ikke fuldt ud at udtrykke os selv fysisk. Vi har ikke engagere vores legemliggjort sjæl fuldstændigt. Vi føler tom og død. Vi kan falde bede til at tro, at vi &'; d føle sig mere levende ved at øge antallet af seksuelle erobringer vi hak på vores bælte, men vi er større end dette! Det er i stedet om, hvordan vi fuldt ud at udtrykke vores Selves i vor menneskelige dimension i enhver interaktion og hvert øjeblik. Det handler ikke om tal, er det om at være …

Så mens vi fortsætter med at investere i at opfylde vores basale behov det påhviler os at være sammen med os selv, i vores krop og har en fuld oplevelse af vores Selves, at vi dele med vores partner. Ja, virkeligheden har sine begrænsninger og konsekvenser. Det er udfordrende at opnå dette niveau af væren.

I mellemtiden brug af fantasi, Imagination, i seksualitet er et køretøj, der giver mulighed for ekspression af udækkede sikkerhedsbehov, unburdened kærlig, og engagement i vores legemliggjort sjæl. Da Esther Perel antyder, “ sex er et sted vi går, ikke noget, vi gør &"; og målet i vores forhold er at have intimitet gennem sex – erotisk intimitet.

Vores engagerede forhold, ægteskab, er da ikke et bur, men en mekanisme for selvstændige udforskning, udvikling og udtryk. Denne gifte sig for at møde vores sikkerhed og identitet behov, erotik, frigør os til at transcendere vores menneskelige erfaring, og de opfattede begrænsninger monogami, tillader os at omfavne vores latente åndelige væsen …

I slutningen af ​​dagen, fuldt omfavne vores menneskelighed og fysiske krop er vores vej til vores åndelige Self … Gennemfør MetroRelationship (cm) Tildeling til at hjælpe dig ubesværet begynde at gennemføre dette, foretage ændringer og straks opleve forhold, du ønsker. Der er ingen grund til at være arkaiske – transcendere begrænsningerne og omfavne mulighederne!

Glad Transcending!

Copyright (c) 2014 Emma K. Viglucci. Alle rettigheder forbeholdes
.