Healthcare Bill og den automatiske Brain

redskaber erobring ikke nødvendigvis kommer med bomber, og eksplosioner og nedfald. Der er våben, der er simpelthen tanker, ideer, fordomme, der findes kun i hovederne på mænd. For the record, kan fordomme dræbe og mistænksomhed kan ødelægge. En tankeløs, skræmt søgen efter en syndebuk har en nedfald alle sine egne for børnene endnu ufødte …

Rod Serling (fra Twilight Zone)

Er der nogen virkelig vide, hvad at sundhedsydelser debatten var alle ca? Jeg mener, virkelig vide? De fleste Demokrater har været for det, og de fleste, hvis ikke alle, republikanerne imod det. Så hvis du &'; re en demokrat og støtte sundhedsreform, din tendens er at tro, at dem imod det er egoistisk, måske rigere end dig, og mindre medfølende over for andre end dig. Hvis du er republikaner, du uden tvivl føle, at de går ind for lovforslaget søger at pålægge byrdefulde skatter og erstatte valgfrihed med regeringen-run sundhedspleje.

Jeg vil ikke tage parti i debatten dette lovforslag. I stedet hvad jeg &'; d gerne gøre, er at passere langs denne historie, at en ven delte med mig et par dage siden:

Joe var meget billede af et bjerg mand – dybtliggende brune øjne, bølget sandede hår , mejslet firkantet hage, og muskler er defineret af års hårdt arbejde på sin far &'; s gård, og nu holde sin egen plads i orden. En dag, efter at have arbejdet hårdt i gården, Joe vendte tilbage til sin stald for at lægge væk sit værktøj og pak det op for dagen. Efter lagring af alle de værktøjer i deres rette positioner, spændte han sin værktøj bælte og lagde den på bordet, som han brugte til sin motorsav. Da han vendte sig mod døren til at forlade, bjerget manden frøs i hans spor.

Nu har Joe aldrig været en mand til at vise mange følelser, og sjældent får nervøs ting, der kan påvirke andre. Men nu, blodet forlod hans ansigt, hans ånde blev hurtig og overfladisk, hans puls levendegjort, og perler af sved optrådte på panden. Han kunne ikke bevæge sig. Foran ham på gulvet i skuret, så han sammenrullet en stor grøn slange. På et tidspunkt i sit liv, Joe udviklet en fobi for slanger. Han kunne ikke huske en præcis hændelse; alt, hvad han vidste, var, at hans frygt var lammende

Hans hjerne begyndte at race:. “ Hvis jeg forsøger at køre ud af døren, vil slangen bide mig, da jeg kører forbi! Men hvis jeg bo i skuret, I &'; ma let offer, og det vil få mig alligevel! Hvis jeg smider noget på det, vil det blive bange og slår mig &"!; Joe &'; s automatiske hjernen (AB) gjorde, hvad det &'; s designet til at gøre: oprette reaktion kamp eller flugt, sammen med den taktik til at beskæftige sig med faren. Tiden syntes at stå stille, da adrenalinen steg gennem hans årer, og de tanker, der genereres af hans AB overskygges hans vision. Langsomt, skyen løftet og han begyndte at se tingene mere klart. Han lagde mærke til, at slangen &'; s hud var glat, ikke skællet. Dens farve var ensartet, ikke varieret. Og slangen havde intet hoved. Faktisk hvad han så var faldet fra væggen ved siden af ​​døren - det var en gammel haveslange

Så hvad har dette at gøre med sundhedsvæsenet regningen.? Faktisk, det har alt at gøre med regningen, og med en af ​​mine primære budskaber. Alle os, politikerne inkluderet, opfører sig og reagere på opfattede farer, trusler og sårbarheder, som om de var virkelige. Venligst don &'; t læse noget ind i denne erklæring om mine personlige politiske overbevisning – I &'; siger ikke, at Republikanerne handler ud af en irrationel frygt for præsidenten &'; s programmer, eller at demokraterne som at spille for “ medfølelse &"; kort og påberåber skadefryd mod oppositionen i et forsøg på at blive vist overlegen.

Disse politikere træffe beslutninger, der påvirker vores liv. Jeg er bekymret over deres evne til at pege på en haveslange og kalder det en slange – med andre ord, at indgyde frygt. Da præsident Obama kampagne om eftersyn sundhedspleje, kastede han pile på læger (f.eks anklagen, at nogle læger udfører unødvendige tonsillectomies bare for at bringe i flere penge). Han har også lovet til “ frigøre en hær af revisorer &"; at gå efter forsikringsselskaber og læger, der bedrage systemet.

For mig er dette et tegn på, at administrationen er at skabe en slange. . (Tag ikke fejl, jeg er ikke fan af, hvordan medicinsk forsikringsselskaber invadere beslutningsprocessen Bare i sidste måned, benægtede et selskab betaling for en af ​​min patient &'; s. Indlæggelser Hvis jeg hadn &'; t indlagt patienten til hospitalet, ville jeg har overtrådt god medicinsk praksis og udvist forsømmelighed.) Efter min mening vores ledere, formanden inkluderet, bliver styret af deres AB. De &'; re drevet til at tage en urokkelig position, uanset om det er rigtigt eller ej, fordi det er partilinjen. Denne linje er det, der definerer dem; det bringer dem støtte fra deres respektive partier; de føler, at det opretholder deres liv og isolerer dem fra de frygtede farer, trusler og sårbarheder, der findes i den politiske jungle; ja, de &'; re overbevist om, at deres stædige tilslutning til et synspunkt er det, der giver dem magt

En kendetegnende for AB &'; s. tankeproces er oprettelsen af ​​en syndebuk (eller slangen i ovenstående historie ). Nogle skylden minoriteter og fattige for dårligdomme i vores samfund, mens andre skylden rige direktører, forsikringsbranchen, investeringsbanker, hedge fondsforvaltere, og “ grådige &"; læger. Opsætning af en syndebuk er en anordning til manipulation, forførelse, og løgne, alle brugte af vores primitive AB til at kæmpe eller flygte opfattet fare (se kapitel 11 i Brain Drain). Bebrejde forsikringsbranchen eller læger eller nogen person eller gruppe vandt &'; t løse vores problemer eller gøre os mere sikre. Ingen fremgangsmåde stammer fra den automatiske hjerne vil forlade dig bedre.

Jeg vil gerne vores ledere til at vise sandt lederskab. Jeg håber, de kan stræbe efter at komme med kreative ideer og ikke bare træt slogans, der spiller på deres egen frygt eller dem af deres vælgere. Med denne sundhedspleje lovforslag, synes Obama-administrationen forpligtet sig til at skære en plads i historien. Da Kongressen og præsidenten beskæftige sig med andre tungtvejende spørgsmål i fremtiden, de har brug for at sikre, at de don &'; t forsøge at fortælle os, at en haveslange er en slange. De har brug for at lægge deres AB og arbejde på at komme med kreative løsninger. Er de i stand til at gøre dette? Jeg er ikke så sikker på. Historien om kreative, fleksible, sind-baserede dialog i Washington (og Albany) ikke inspirere optimisme. Vores ledere må aldrig glemme, hvem de arbejder for: De arbejder for hver eneste af os
. .