"Attachment og Flight"

“ Noget gyldige og nødvendige tager flyvning, når den registrerer dybe respekt, og denne flyvning synes også så dybt rodfæstet som at være en ærlig udtryk for sjælen. Vores ultimative mål er at finde måder at omfavne både tilknytning og modstandsdygtighed over for vedhæftet fil, og den eneste måde at at forsoning af modsætninger er at grave dybt i karakteren af ​​hver. Som med alle spørgsmål af sjælen, er det i ære sine impulser, som vi finder vores måde bedst ind i det mysterier &"; – Thomas Moore, Soul Mates: ære mysterier kærlighed og parforhold, s. 3

Et par nætter siden, da jeg ventede på min mand til slut at sætte vores søn til seng, så vi kunne have en tiltrængt film dato nat, jeg kiggede over på boghylden og bemærket Thomas Moore &'; s bog . Det &'; s været år siden, jeg &'; ve læse det, og jeg &'; m ikke engang sikker på jeg nogensinde læse det i sin helhed. Sommetider bøger vente på det rigtige øjeblik til at give sig til kende, og det synes at være derefter, af nogle guddommelige mysterium, at de scoot deres vej til kanten af ​​hylden og insinuere sig i vores hænder. Så det var sidste uge, da Soul Mates sprang ud på mig, og jeg begyndte at læse

Ved side tre kunne jeg se hvorfor:. Bogen forklarer præcist, hvad mine klienter kæmper med på afgrund af ægteskabet. Ligesom de &'; re ved at gøre den største engagement og udlæg i deres liv, noget inde modstår den vedhæftede fil, og længes efter at tage flugten. De fleste mennesker forklare dette ønske om flyvning i psykologisk – og noget patologisk – vilkår som en frygt for intimitet. Mens jeg &'; m sikker frygt spiller en rolle i behovet for adskilthed, når vi observerer denne tendens i form af behov sjælen, det tager på en anden smag. Pathologizing frygten forudsætter, at der &'; s noget galt; ser reaktionen som “ et ærligt udtryk for soul &"; antager, at alt er lige, normal, og som det skal være

Men det &';. er ikke kun mine klienter, der kæmper med den dikotomi af tilknytning og flyvning. Den nat, jeg læste og ventede på min mand. Referatet forvandlet til en time og stadig jeg ventede. Jeg var begejstret over vores dato som vi sjældent tilbringe kvalitetstid alene tid sammen; tiden kun øget min forventning. Men da han endelig kom ind i rummet, noget inde i mig trak sig tilbage. Tilbagetrækningen var subtile og sandsynligvis umærkelig ved ham, som jeg &'; ve lært ikke at handle på impuls til at trække sig tilbage. I stedet flyttede jeg hen imod ham, ære større del af mig, der ser frem til vores tid sammen

have lige læst Moore &';. Fortolkning af denne tilbagetog fra vedhæftet fil som et reelt behov for sjælen, observerede jeg det fra en anden, og mere medfølende, udsigtspunkt. I stedet for at tænke, “ Åh, her &'; s frygt igen, &"; Jeg tænkte, “ Hmmm, her &'; s sjælen &'; s behov for adskilthed, ligesom I &'; m om at engagere sig i samvær &"; Den resulterende handling – bevæger sig mod ham i stedet for væk fra ham – er den samme, uanset hvordan jeg fortolker den følelsesmæssige reaktion, men den følelse indeni er anderledes. Når jeg forstår ønsket om flyvningen kun som frygt, skaber det en fordømmende og antagonistisk intern respons. Men når jeg forstår det som “ et ærligt udtryk for soul &" ;, jeg flytter mod det med medfølelse og nysgerrighed. Det &'; s i denne omfavnelse af “ hvad-er, &"; at sjælen føler sig beæret og spændingen af ​​modsætninger bevæger sig mod autentiske opløsning

Det er klart, at det er nødvendigt for flyvning og adskilthed doesn &';. t vises kun under intensiteten af ​​et engagement. Hvis du &'; re i et langvarigt forhold eller ægteskab, du ved, at ønsket om dybere niveauer af udlæg og intimitet sammenflette gennem årene med et ønske om adskilthed og tavs tilbagetog. I en nøddeskal, kan man sige, at ægteskabet er denne dans af samvær og adskilthed, en evig ebbe og strømmen af ​​lære at balancere behovet for selvstændige med de behov for at forbinde med andre. Det &'; s ikke en nem dans, og det &'; s helt sikkert kompliceret, når behovene for hver ægtefælle varierer (dvs. man har et større behov for tilslutning og den anden et større behov for adskilthed). Men den jungianske måde er ikke at pathologize disse behov, men snarere for at se dem som nødvendige sjæl udtryk, der beder kun, at vi ser dem gennem linsen af ​​tolerance, nysgerrighed, og endelig, altid, med kærlighed
.