Modellering Versus overensstemmende

Der er to ideer i den personlige udvikling felt, der synes at være modsætninger; Men da begge ud til at være gyldig, skal denne modsigelse fremgå snarere end reel. Den manglende substans til denne modsigelse er fundet, når vi udforske årsagen til de to idéer.

Konflikt

Den første idé blev først bragt til min opmærksomhed ved Earl Nattergalen er "det mærkeligste hemmelighed". I den snak, og sandsynligvis andre steder, Earl gør det punkt det modsatte af modet er ikke frygt, men overensstemmelse. Som han påpeger, at problemet med de fleste mennesker er, at de er i overensstemmelse, og de er i overensstemmelse med den 95%, der mislykkes.

Den anden idé, jeg har hørt mange steder, men Tony Teegarden arbejde med selvtillid er, hvor Jeg fandt den bedste præsentation. Baseret på ideen om, at succes efterlader spor, foreslog han, at vi bruger en teknik, "modellering", hvorved han mente at kopiere adfærd dem, der har haft succes på et område, hvor vi ønsker at lykkes. Ved at kopiere deres adfærd, kan vi reducere den tid og indsats er nødvendig for at lære at være en succes i denne bestræbelse.

Begge ideer synes at være gyldig. Hvis du vil have succes, skal du skille sig ud fra flokken. Tom Peters gjorde dette punkt meget godt i sin bog om WOW af erhvervslivet. Du er nødt til at bruge, hvad der gør dig speciel, da Les Brown siger. Men som lærer jeg helt enig i, at hvis du forsøger at udrette noget, forsøger at blive en succes, kopiering succesfulde folks adfærd kan dramatisk forkorte den nødvendige tid. Dette er en grundlæggende forudsætning for atletik, drama, musik og mange andre områder.

løse konflikten

Nøglen til at løse denne tilsyneladende dilemma er ikke baseret på den handling af kopiering, men på årsagen til kopiering. Ved at se på årsagen til kopiering, kan vi bestemme, hvornår vi skal kopiere, og når vi skal være original.

Du ser, overensstemmelse kopierer ikke at lære, men at skjule. Formålet med overensstemmelsen er at gøre, hvad alle andre gør, så du er accepteret af alle andre, så du kan gemme sig i flokken. Kineserne har et ordsprog, "The højeste træ er den skære ned." Ved overensstemmende, behøver du ikke skiller sig ud, da du handler ligesom alle andre. Overensstemmelse også er den nemme vej ud, fordi du ikke behøver at tænke over, hvad du gør. Bare gør, hvad alle andre gør, uden egentlig at tænke over, hvorfor de gør det.

Modellering kommer fra en anden kilde. Modellering indebærer at finde en person i særdeleshed og gør, hvad de gør. Da du er på udkig efter en bestemt person, er du ikke kigger på dem med normal adfærd, men på dem med usædvanlige adfærd, adfærd, der kan have gjort dem til en succes. Modellering kopierer adfærd en person, der ikke er i overensstemmelse, og så du gør dig selv en medlem af den gruppe af dem, der ikke er i overensstemmelse. Modellering er aktivt tænke på den adfærd, du kopierer, og gør det til en unik formål, din succes.

Succes gør efterlade spor, og disse spor er ofte observeres. Du kan se, hvad succesfulde mennesker ser ud, kan du høre, hvad succesfulde mennesker lyde som, og du kan gøre, hvad succesfulde mennesker gør, og du kan gøre alt dette hurtigere gennem modellering. Så brug modellering som en genvej til at bryde ud af overensstemmelse
.