*** Buddha blev ikke oplyst

Okay, lad &'; s taler om "E-Word," en af ​​de kombinationer af bogstaver, der udfører næsten lige så meget bagage som c-ord eller n-ordet, afhængig selvfølgelig af, hvem du hænge med og hvilket land du ringe hjem

Folk skændes om dette ord; de kritiserer det; de udgør historier om det. Slægter har levet og døde omkring dette ord; grupper er blevet delt på midten på grund af det.

oplysningstiden.

Lad os tage et kig på, hvordan folk diskutere oplysning i forbindelse med hinduisme eller buddhisme (som hverken Kabbalah eller sufisme eller Christian mystik har netop dette koncept):

En erklæring er lavet om oplysning. Derefter andre mennesker skændes sandheden om, hvad &';. R blevet sagt

Lidt ligesom en mystisk udgave af Oprah, men anderledes. Oprah mindst spørger eksperterne til at give os teorier til at overveje.

Men de, der taler om oplysning er hurtige til at sige, at de ikke har nået det.

Ah, så, hvad i alverden er de diskuterer? Hvad er kilden til deres ideer? Hvordan kan alle af dem være så sikker på, at meditation vil tage nogen til denne vagt definerede tilstand kaldet oplysthed?

De kan ikke!

De bare gentage dogmet de fik fra nogle bog eller foredrag .

Hvad de hævder er, "Min guru nåede oplysning og sagde &hellip han," Men hvis du spørger, at guru, han eller hun er sikker på at sige,

Selvfølgelig så den studerende fortæller dig, "Men det &'" Er jeg oplyst Bestemt ikke?. "; S dokumentation for, at de er oplyst, at faktum, at de vandt &'; t sige, at de er "

Så lad mig få denne straight!. Ingen vil erkende at have nået oplysning, men dem, der kun har set eller hørt om det brugte tror, ​​de kan genkende det? Sikkert kan du se, at der er et stort problem her

Prøv at udskifte ideen om oplysning med tanken om levitation og se, hvor meget mening denne logik gør:.

Underviser: "Nej, nej, Jeg ved ikke, hvordan man kan svæve "

STUDENT:".! Den enkle kendsgerning, at han siger, at han ikke kan svæve må betyde, at han kan svæve, selv med nogen dokumentation for at bevise det Så selvfølgelig, meditation fører til levitation! "

De, der forsøger at ændre definitionen af ​​oplysning fra en permanent ændring i tanker og opfattelse (og emnet for disse tanker og opfattelse) til" noget man bevæger sig ind og ud af "ikke bedre

Det &';. er bare en kæmpe falliterklæring

Jeg kan skrive lange afhandlinger hævder "chokolade" er et nyt ord for "vanilje", men hvad så.? Dette vil aldrig vende Haagen Daz Vanilla Bean i Lindt 77% mørk chokolade.

Denne lidt om at ændre målet bringer tankerne Andrew Weil, en ikke-praktiserende læge, som var meget fede i mange år. Han har for nylig sagt, at den bedste form for sundhed er defineret som værende lidt overvægtig, men pasform. Du kan have 3 gætte hvad Weil fysiske form er nu … og to af dem tæller ikke.

Tiger Woods ikke komme til at flytte hullet til det sted sin bold lige landet, og det er ikke i orden at ændre definitionen af ​​oplysning, bare fordi du ikke, hvor du er mener, det bør være

Dette bringer mig til min pointe -. stedet for at flytte målet, at omdefinere oplysning eller deltage i endeløse argumenter om, hvad oplysning er og ikke er med dem, der aldrig har været oplyst, lad os prøve et andet perspektiv : Oplysning er en mytisk koncept. Det er en historie. Det er en konfektionerede ord. Det er den bedste salgstale af hele tiden

Lad &'; s. Begynde med det sidste idé, at det er den bedste salgstale af hele tiden. Enhver idé om, hvordan at sælge ting? Det er nemt. Få folk til at tro, at de har nogle problemer. Forklar, at du kender løsningen. Jo større dette fiktive problem, plus mere du kan overbevise folk, at du har den hurtigste, nemmeste svar på det, jo flere penge kan du bede om din løsning.

For hundreder af tusinder af år, hvis ikke længere , vores art har forfine en vidunderlig mentale evne, der har hjulpet os med at udvikle alle former for kreative overlevelse metoder. Denne færdighed er at føle sig utilfreds med noget og se efter et svar på det.

Mave knurren? Fremragende, søge efter mad … eller lære at dyrke det, så du altid har nogle!

Ønsker at komme i ud af regnen? Okay, hvad nu hvis du lærte at bygge et krisecenter i stedet for altid at skulle søge efter en hule?

Feeling nogle negative følelser? Ofre til guderne, eller i disse dage, se din terapeut eller afhente den nyeste Self-tortur-Help bog

Lad os nu &'; s. Genoverveje at salgstale. Du ville lykke? Beklager, kan det &'; t findes i verden du lever i, med mindre du gør, hvad det tager at nå den samlede oplysning! Dette, og kun dette, vil give dig uendelig, komplet lykke … faktisk, vil det give dig noget endnu bedre end lykke!

Og bukke rulle i.

Søgning efter lykke er en normal proces af det menneskelige sind. Så når noget lover EVIGT lykke, der ønsker at videregive, at op?

Men bare påstanden om, at der er en sti som denne betyder ikke, det rent faktisk vil få dig overalt.

Det smerter mig at gøre dette, men jeg vil få brug for at vente på en anden essay at bevise, at Buddha ikke nåede oplysning. I mellemtiden, hvorfor så ikke prøve at komme ud den vej, ikke fordi der er ingen ende at være nået, men fordi der ikke er noget problem, at der er behov for en sådan rejse til at løse
 ?;