Medier: Er Media Årsag Apati

det gør ikke &'; t tage alt for mange kræfter på at lægge mærke til, at i dag &'; s medier har utrolig indflydelse på så mange mennesker &'; s liv. Og at denne indflydelse kan resultere i alle former for konsekvenser, der finder sted.

Nu, nogle af disse er konsekvenser, der er tydeligt at se, og som er meget synlige. Og andre er mindre klar og mere subtil karakter. På den ene side er det, der sker, og de historier, der opnår eksponering.

Og på den anden side er hvad der sker som et resultat af en at være involveret i de historier, medierne beslutter at dække. Det er en proces, der kan tage uger, måneder og endda år at forekomme.

Et Side

Så man kan høre om noget ved at se tv eller en video på internettet, og ender med at føle chokeret eller forstyrres af hvad de ser. På kort sigt kan dette ændre dem mentale og følelsesmæssige position; med en øget grad af stress eller angst udvikle f.eks.

Så dette vises under dem eksponering og det kan stadig være der, selv om man har placeret deres opmærksomhed et andet sted. Men efter et stykke tid kan begynde at stilne af, og man vil vende tilbage til deres oprindelige tilstand af væren.

Dog kan dette ikke ske, og man kunne ende med konstant at være i dette sted med øget ophidselse. Og hvis man var ved at blive angrebet, og deres overlevelse var i fare på en eller anden måde, så dette kan ikke være et problem

Men for at være på dette sted i længere tid er ikke til gavn for én &'; sundhed og velvære

I dag &'; s. Verden

På grund af, hvordan medierne fungerer, er den almindelige befolkning konstant holdes på en øget sted ophidselse. Og denne ophidselse er en del af vores overlevelse instinkter, så det har en tid og et sted. Men, når det bliver en fælles begivenhed er det uundgåeligt for en at føle en generel følelse af stress og spændinger.

Nogle mennesker vil også være mere sårbare over for Medias historier end andre. Og det kan afhænge af, hvis de medbringer uforarbejdede traume eller ej. Hvis man kan regulere deres følelser eller ej, vil også være en stor faktor i, hvordan de reagerer.

The Other Side

Så en person kunne ende med at blive helt kontrolleret af hvad medierne gør eller gør ikke &'; t show; med deres følelsesmæssige, mentale og fysiske sundhed er defineret af denne ydre påvirkning. Og det er da usandsynligt, at denne person vil have en god oplevelse af livet.

For en anden person, kan det resultere i dem at skære ned på deres eksponering til medierne. Dette er ikke til at sige, at de er uvidende om, hvad der foregår i verden, men hvad er betyder er, at de er kræsne i, hvad de lader ind i deres sind.

Så en form for selvstændig overvågning konstant går på, med det ene er i harmoni med deres følelsesmæssige velbefindende. Fordi, mens man kan være nysgerrig efter, hvad &';. Der foregår i verden, eller skulle jeg sige, hvad medierne vil have os til at tro, der foregår i verden, er det ikke værd at gå på kompromis dem sundhed i processen

hvad der kan ske

For at blive overvældet og helt fanget er et valg og en anden mulighed er at være kræsne. Og for at være selvbevidste og i kontakt med, hvordan man føler og reagere i overensstemmelse hermed, er den mest funktionelle.

Der er en anden rute, som man kan tage her, og det er helt at lukke ned og blive følelsesløs. Dette er i sidste ende det modsatte af at blive overvældet og fanget i det hele. Man kunne også skifte mellem disse to muligheder, afhængigt af forskellige faktorer.

Apathetic

Man vil ikke have brugt dømmekraft og modereret, hvad de lov ind i deres indre verden, vil de være forblevet engageret i, hvad det medier sælger. Og som man kan blive afhængig af medierne, er det ikke altid øst til at skære ned på dem, udsættelse for det; uanset hvor meget skade det kunne gøre.

Men mens den anden person er i frygt, kan denne person har ingen idé om, hvad der foregår på et følelsesmæssigt plan.

Så de er blevet apatisk og det er ikke meget af en overraskelse. Hvis man har tilladt deres opmærksomhed til at blive indtaget af så meget stress og negativitet og følte overvældet af det hele - så hvad andet valg er der

en konstant

Medier &'; s primære fokus. er ikke at dække begivenheder var folk er glade, sunde, eller hvor retfærdigheden finder sted. Dens primære fokus er på at dække situationer, hvor mennesker bliver udnyttet, kompromitteret, og hvor retfærdighed er ingen steder at finde.

Så hvis man skulle kun se verden som har problemer og være fuld af negativitet, umoral og uretfærdighed, så en følelse af hjælpeløshed og magtesløshed er helt sikkert normalt.

Der er da alt for mange problemer i verden, og man kan komme til at tro, at de ikke har mulighed for at gøre en forskel. Så at give op og ikke længere bekymre sig om noget, kan føles som den eneste mulighed

Awareness

Og lad &';. Ansigt det, føler mindre styrkede folk lettere de skal kontrollere. Mens der er en masse ting, der er galt i verden i dag, er der også en masse ting, der er rigtige.

For meget eksponering for mainstream medierne kan give én en usund syn på virkeligheden. Og hvis man kun ser hvad der er galt, så er apati er en naturlig konsekvens. Som individer, vi alle har en rolle at spille i, hvordan verden er. I vores egen måde, er vi alle rollemodeller og eksempler for andre

Det kan være noget så lille som smiler til nogen eller i at have manerer; Det er ofte de små ting, der gør den største forskel. Og man behøver blot at se tilbage på historien for at se, hvordan magtfulde enkeltpersoner kan være
.