Moderne Yoga

I en ånd af ærlig bekymring, lad os undersøge følgende myter (citeret fra den amerikanske Yoga Association). Identiske eller lignende "overbevisninger" kan findes gentaget af mange andre personer og grupper, der bevidst eller ubevidst fortegne mange Yoga /hinduistiske religiøse /spirituelle lære og praksis. Disse banale og fejlagtige sætninger (i anførselstegn) har ironisk nok været omkring længe nok til at kvalificere sig som dogmatiske klicheer om "moderne yoga." Husk det punkt i denne analyse er simpelthen at demonstrere den faktiske karakter af Yoga /hinduistiske spirituelle discipliner og ikke på nogen måde at gøre hinduismen /yoga eller den klassiske Yoga Hindu Academy den eneste gyldige religion eller gyldigt Yoga /Hindu religiøse organization-- princip i personlighed.

"Yoga er ikke en religion." Hvad er det? Faktuelt (se noter: 1), som alle Yoga er de mange, progressive åndelige discipliner i den hinduistiske religion (simpelthen forskning i en ordbog, encyklopædi, bog om sammenlignende religioner, enhver bog om hinduismen eller besøge en hinduistisk gruppe eller tempel). Hinduisme er også kendt af vilkårene Sanatana Dharma ("evige sandhed /Tradition /Principper"), og vediske Religion.

"Yoga er et system af teknikker, der kan bruges til en række mål ... der er nogen afhængighed af en ekstern tal, enten i betydningen en person eller god figur eller en religiøs organisation. " Sammen med at være en fabrikeret definition fra sanskrit for "yoga" (se Yoga fakta), denne generiske udsagn er helt misvisende, da det kunne lige så anvendes på ethvert emne. Denne erklæring er også en meget dårlig valg at gøre en sag mod tro og religioner og fantasien om "ingen afhængighed", da ordet "system" er defineret i Websters som: "væsentlige principper eller fakta arrangeret i en rationel afhængighed ... en kompleks af ideer, principper mv, der udgør en sammenhængende helhed ... dermed en bestemt filosofi, religion osv " Ordet "teknikker" indebærer også klassiske metoder og detaljer, som naturligvis er væsentlige elementer i enhver religion. Eftersom af deres egen indrømmelse af yoga har "ingen trosbekendelse eller fast sæt af overbevisninger" og "ingen afhængighed," såkaldte "moderne eller amerikansk yoga" er ikke engang et system af teknikker per definition.

"Det [Yoga] ikke har nogen tro eller fast sæt af overbevisninger, ... "I et" indlysende "selvmodsigelse (der definerer yoga som et system af teknikker og derefter angiver lige det modsatte, at yoga ikke har nogen tro eller fast sæt af overbevisninger), myten af "Moderne Yoga" går på at skabe sin egen tro og fast sæt af overbevisninger. Ikke alene er det umuligt for en at leve uden tro, denne faux pas demonstrerer en total uvidenhed om de mange detaljerede, progressive, faste og systematiske overbevisninger, der udgør de mange Yoga /hinduistiske discipliner og behandlinger. 2
antal mål, herunder den dybeste viden om ens eget selv nævnt af "new-age yogier" generelt kun henvise til de mere fysiske aspekter og selvudvikling. Enhver, der alvorligt studerer de mange klassiske hinduistiske Yogas. 3 vil indrømme, at selvudvikling er vigtig, men at det vigtigste mål (per definition, dvs. "forening af Atman [individuelle sjæl] med Brahman [Universal Soul]") af alle de Yoga discipliner er realiseringen af ​​sjælen (både personlig og Universal). Dem med selv en simpel udsættelse for yogiske /hinduistiske filosofi ved også den afgørende forskel mellem ordene "selv" (ego), og "selv" (sjæl). 4 Intet kendskab personer på dette område ville nogensinde gøre det fejlinformation, at målet for Yoga er den dybeste viden om ens eget selv.

Er målet om "Moderne Yoga" og derefter en eller anden måde fabrikere en uafhængig non-system abstrakt self-ish udvikling? Med de mange såkaldte "yoga personligheder", som tilsyneladende tager stor glæde i at vise deres navne, ansigter, kroppe og priser, dette er en observerbar kendsgerning, og alligevel er der ofte insisteren på ingen afhængighed af en ekstern tal .. . (undtagen, selvfølgelig på de nye tolke.) Som en grov fad og pseudo "new-age-terapi", "moderne yoga" er fuld af ekstern figur $ og deres glødende tilhængere.

"... der er heller ikke en ordineret guddommelig figur til at blive tilbedt på en bestemt måde. " Denne falsk erklæring, også demonstrerer en total uvidenhed om ikke blot definitionen af ​​Yoga og de mange Hatha Yoga asanas til hinduistiske guder, men også af livet for alle de store eksponenter for de mange aspekter af yoga og Yoga filosofier. Uden undtagelse, hver berømte Yogi henviser til betydningen af ​​ærbødighed til de åndelige væsener af hinduisme og især til Siva 5, der (i en anden "indlysende" selvmodsigelse) "American Yoga" ofte omtales (for "godkendelse" af dens udbredte Yoga praksis ) til Ancient Seals (Siva /Prajapatti) 0,6 Igen mærke til "indlysende" dobbelthed i afhængighed af moderne "yoga personligheder", og fuldstændig fornægtelse af den oprindelige tradition.

"praksis af yoga vil ikke blande sig med nogen religion. " At se, i denne erklæring, den fuldstændige mangel på sund fornuft, viden og endda respekt for de store religioner i verden, kun én har at forestille sig "new-age yogier" gå ind i en synagoge, moske eller nogen kristne kirke klædt i spandex ; transporterer deres klæbrige-måtter; hilsen alle med "Namaste" sidder i Lotus; chanting Aum; brændende røgelse og udføre tilbedelse udgør for Siva (Natarajasana, for eksempel) og de mange inkarnationer af Vishnu (NaraSimhasana og Matsyasana, for eksempel)! Man kunne også tage til deres lokale Baptist Church, for eksempel et billede af den antikke Seal fundet i dalen af ​​(H) Indus, der forestiller den hinduistiske Gud, Herren af ​​Yoga, Shiva med horn og tre ansigter og se, om dette vedtages uden konflikter.

"Mange Yoga studerende, der har praktiseret yoga intensivt i mange år fortsætte med at følge de religiøse traditioner, de er vokset op i eller vedtaget uden konflikt." Denne erklæring viser igen ikke kun en fuldstændig mangel på viden, respekt og ydmyghed over for hinduismen: religion af alle aspekter af yoga (og en ny definition af ordet intense), men også mod de mange andre dybtgående religioner med deres unikke åndelige discipliner, åndelig væsener, skriftsteder ritualer og profeter. Et andet fælles kliché blandt "new-age yogier" er at gøre fed erklæring "vi respekterer alle religioner." Men der er ofte enten et elitært trodsighed eller forvirret tavshed når spurgte disse religioner og deres specifikke tro og praksis og især når du bliver spurgt "hvad religion er du?" Man bestemt ikke behøver at tilhøre nogen religion selvfølgelig sådan en ville aldrig etisk holde sig ud som en lærer i en bestemt tradition. Det er kun på grund af de mange engagerede personer i deres valgte åndelige /religiøse tradition, at vi har disse store arv, hvorpå at trække

Vi har således den falske praksis med såkaldte "moderne /amerikansk yoga". - -den resultat af dem, der har praktiseret yoga intensivt i mange år. Den ærlige og etiske løsning på det alvorlige dilemma fortegne de mange Yoga discipliner hinduismen er simpelthen at holde op med at foregive at være undervisning ethvert aspekt af yoga.

Hvis den falske "yogalærer" er simpelthen interesseret i de gavnlige Hatha Yoga strækninger og afslapning, bør de ærligt gøre det rigtige og blot holde klasser i "stretching og afslapning" (giver kredit til Hatha Yoga af hinduer). Den populære Pilates og andre strækker klasser er tilgængelige for dem, der bare interesseret i kroppen. Per definition når ordet "yoga" anvendes det skal være i en åndelig sammenhæng og ikke blot en vag spiritualitet, men de specifikke discipliner den hinduistiske religion. Husk også, at der er en enorm forskel mellem den studerende, der kan være af enhver religion og den lærer, der gennem sund fornuft skal være kvalificeret hindu, buddhist, Jain eller sikh. Hinduisme: Den religion af alle aspekter af yoga har altid været meget åben over for at dele og værdsætte de andre religioner, men dette er aldrig at blive taget til det latterlige ekstreme af mening, der simpelthen nogen er kvalificeret til at undervise de forskellige aspekter af Yoga /hinduisme uden den nødvendige engagement, uddannelse og erfaring.

Selvfølgelig, hvis ønsket er at ærligt forstå og få dybt involveret i de mange yogas, bør en sådan man begynde fra starten, lære og forpligte sig til Hindu (eller måske buddhist, Jain eller sikh) religion. Med dette vitale og etisk /moralsk fundament, gennem tid og erfaring, kan man i sidste ende, og naturligvis blive kigget på som lærer af de mange dybe åndelige /religiøse praksis i Klassisk /Dharma /Yoga /hinduismen.

Følgende er et par logiske fakta om sanskrit ordet "Yoga:"

San &'; skrit n. Den gamle sprog hinduer ... [Fra: Webster &'; s Dictionary]
yo &'; ga n. [Sanskrit lit. union] Hinduisme ... [Fra Webster &'; s]
yo &'; ga: enhed af Atman og Brahman. [Fra: En Ordbog over sanskrit navne offentliggjort af Integral Yoga Institute] dele på &'; mand n. (. Skr Atman ånde, selv-) hinduismen ... [Fra Webster &'; s]
Brah &'; ma n. Hindu Religion ... [Fra Webster &'; s]
Yoga (yo &'; ga) (. Skt, = union) generel betegnelse for åndelige discipliner i hinduismen ... [Fra Columbia Encyclopedia sjette udgave 2000]
"The yoga System: [en af] The Six Acceptable Systemer af hinduistiske filosofi "[Fra et verdsligt bog om sammenlignende religioner:. Religioner af Man Macmillan Co., 1969 202-203]
første registrerede tegn på ordet" yoga "findes i vedaerne:" Seere af det store oplyst Seer yogically kontrollere deres sind og intelligens ". Rig Veda V.81
Ve &';. Da n. (Skr. Viden, hellig lore.) Den ældste hellige litteratur for hinduer. [Fra: Webster]
.